Ухвала суду № 66614370, 22.05.2017, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/381/17

Номер рядка звіту 48

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання - Лемак А.М.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 Дьєнді Іванівни до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Виноградівського районного суду перебуває вказана вище цивільна справа. Зокрема, позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 04.08.2001 року у виконавчому комітеті Неветленфолівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, актовий запис № 13. Також позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2000 грн. на кожну дитину, починаючи від дня пред"явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

У ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При зверненні з позовом до суду позивачем не сплачено судовий збір за позовну вимогу про розірвання шлюбу та подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. Клопотання мотивовано важким майновим станом позивача, оскільки вона є інвалідом дитинства, одна утримує двох неповнолітніх дітей на 1200 грн. в місяць соціальної допомоги. На підтвердження даних обставин позивачем надано копію довідки до акта огляду МСЕК, серія 10 ААА, № 525716 від 14.02.2012 року, згідно якої позивач є інвалідом дитинства третьої групи (а.с. 7).

У відповідності до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Надана позивачем вказана вище довідка не підтверджує її майновий стан, інші докази в цій частині не подано. Відтак, неможливість сплати судового збору позивачем не доведено, тому клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

З огляду на наведене, позивачеві слід надати можливість усунути недолік - сплатити судовий збір та подати до суду документ на підтвердження сплати.

Згідно п.п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про розірвання шлюбу, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у 2017 році становить 640 грн.).

Реквізити для сплати судового збору за подання позовних заяв до Виноградівського районного суду є наступними:

отримувач коштів Державний Виноградівський район;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37713243;

банк отримувача ГУДКС України у Закарпатській області;

код банку отримувача (МФО) 812016;

рахунок отримувача 31216206700057;

код класифікації доходів бюджету 22030101;

призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Виноградівський районний суд Закарпатської області.

У відповідності до ч. 2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз"єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Враховуючи те, що надання позивачеві часу для сплати судового збору в частині позовної вимоги про розірвання шлюбу унеможливлює до усунення недоліку вирішення спору про стягнення аліментів, суд прийшов до висновку, що спільний розгляд пред"явлених позовних вимог ускладнює вирішення справи у відповідній частині, тому такі слід роз"єднати у самостійні провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 126, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

позовні вимоги ОСОБА_2 Дьєнді Іванівни до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей роз"єднати шляхом виділення у самостійне провадження позовної вимоги про розірвання шлюбу.

У задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Надати позивачеві ОСОБА_1 Дьєнді Іванівні термін - протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку, вказаного в мотивувальній частині даної ухвали.

У разі неусунення недоліку позовної заяви у встановлений судом строк, позовну заяву на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України буде залишено без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий ОСОБА_4