Ухвала суду № 66614000, 19.05.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/4599/17

1-кс/243/400/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2017 року м. Словянськ

Слідчий суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О.,

при секретарі Рудь Т.В.

за участю:

прокурора Лень М.М.

слідчого Асадова З.Ф.

розглянувши у судовому засіданні в залі № 11 Словянського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 за кримінальним провадженням № 12016050510003121 від 01.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 з клопотанням, узгодженим з прокурором Словянської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до інформації про звязок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна»

З клопотання видно, що 31.10.2016 року до чергової частини Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій вона просить вжити заходів до розшуку свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 04.07.2014 року покинув місце свого мешкання: м. Словянськ, вул. Василівська, 23/13, та по теперішній час не повернувся, з 04.07.2014 року по даний час ОСОБА_3 на зв'язок не вийшов та його місцезнаходження залишається невідомим.

За вказаним фактом Словянським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області розпочате досудове розслідування за кримінальним провадженням № 12016050510003121, за фактом безвісті зникнення.

Згідно рапорту оперуповноваженого ВКП Словянського ВП ГУ НП в Донецькій області - ОСОБА_4, проведеними оперативно - розшуковими заходами не вдалося встановити місце знаходження безвісти зниклого гр. ОСОБА_3, однак встановлено, що ОСОБА_3 мав при собі мобільний телефон з сім номером - 066-812-05-87, який на той час працював у мобільному терміналі з ІМЕІ - 353135050241130 та 353136050241130. Проведеними заходами було встановлено, що вказаний сім-номер розшукуваного після його зникнення працював в ІМЕІ 35366506428439 та ІМЕІ 35668005874356, яка в подальшому була допитана за даним фактом.

Допитана за даним фактом в статусі потерпілої - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснила, що її син - ОСОБА_3 перед своїм зникненням, мав при собі мобільний телефон з номером - 066-812-05-87

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, які в судовому засіданні підтримали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Особа, у володінні якої знаходяться інформація, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2ст. 163 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» - інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Також згідно з п.7 ч.1 ст. 39 даного Закону, оператори телекомунікації зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. ОСОБА_5 15 чинного КПК України передбачений порядок надання тимчасового доступу до даної інформації шляхом звернення до слідчого суді з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з пунктом 17 листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. У звязку з чим, в ході розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в наданні інформації про зв'язок, що відбувся в минулому, у тому числі про місцезнаходження абонентів під час звязку, у звязку з чим слідчим (прокурором) не обмежуються права, свободи та інтереси осіб.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за .винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

У відповідності до ч.5,6,7ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що встановлення інформації про усі типи зєднань мобільних номерів встановлених осіб, у тому числі ІМЕІ, має істотне значення для цього кримінального провадження, і полягає в тому, що особа яка користується цим мобільним телефоном може бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, або володіти потрібного для розслідування інформацією, або спілкуватися з особою, яка володіє зазначеною інформацією про обставини зникнення гр. ОСОБА_3

Беручи до уваги вищевикладене, а також зважаючи на те що на даний час неможливо отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе надати тимчасовий доступ до інформації про звязок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164,165 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Словянського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 або посадовим особам, уповноваженим цим слідчим у встановленому законом порядку, дозвіл на тимчасовий доступ до копій документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ідентифікаційний код юридичної особи - 14333937, та дати розпорядження останнім надати слідчому слідчого відділу Словянського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, або посадовим особам, уповноваженим цим слідчим у встановленому законом порядку - відповідним дорученням/постановою слідчого, тимчасовий доступ до інформації щодо надання телекомунікаційних послуг абоненту зі встановленим номером мобільного звязку «+38-066-812-05-87», а також абонентських номерів, які використовувались в апаратах з imei - «353135050241130», «353136050241130», «35366506428439», «35668005874356» (у тому числі отримання послуг), їх тривалості, змісту маршрутів передавання (з вказівкою номерів телефонів абонентів), ІМЕІ мобільних терміналів (номери в яких використовувались дані imei), з привязками до базових станцій (з вказівкою їх повної адреси) за період з 00.00 год. 01.06.2014 року по 23.59 год. 18.05.2017 року, тобто можливість ознайомитись з вказаними документами та вилучити їх в паперовому виді та зняти копію інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку в електронному вигляді

Зобовязати ПрАТ «МТС Україна» виготовити копію зазначеної інформації та надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обовязково зазначити наступні відомості : ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій ( абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А ( абонент Б).

Строк дії даної ухвали встановлюється до 19.06.2017 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_6