Єдиний державний реєстр судових рішень П О С Т А Н О В А
Іменем України
11 листопада 2009 року справа № 2а-4905/09/2370
14 год. 25 хв. м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Холода Р.В.,
при секретарі судового засідання Шоколенко Т.М.,
за участю:
прокурора відділу прокуратури області Синецької О.Ю. за посвідченням,
позивач не зявився,
відповідач не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом Звенигородського міжрайонного прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Ватутіне Черкаської області до Ватутінського комунального підприємства теплових мереж про стягнення заборгованості протермінованого податку з доходів фізичних осіб,
ВСТАНОВИВ:
Звенигородський міжрайонний прокурор Черкаської області звернувся з позовом до Черкаського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Ватутіне Черкаської області до Ватутінського комунального підприємства теплових мереж про стягнення заборгованості протермінованого податку з доходів фізичних осіб у сумі 21000 грн. 00 коп.
Свій позов Звенигородський міжрайонний прокурор обґрунтовує тим, що при проведенні перевірки ДПІ у м. Ватутіне на предмет своєчасності перерахування юридичними особами до бюджету податку з доходів фізичних осіб встановлено, що Ватутінське комунальне підприємство теплових мереж не перерахувало до бюджету нарахований податок з доходів фізичних осіб на загальну суму 32000 грн. Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків між ДПІ у м. Ватутіне та Ватутінським комунальним підприємством теплових мереж протермінована заборгованість по податку з доходів фізичних осіб становить 21000 грн. 00 коп.
Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов повністю.
Позивач у судове засідання не зявився, надіславши клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.
Відповідач у судове засідання не зявився, надіславши заяву про визнання адміністративного позову повністю та просить розглянути справу за його відсутності.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення прокурора, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
Ватутінське комунальне підприємство теплових мереж, відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 560615, ідентифікаційний код 14199608, зареєстроване виконавчим комітетом Ватутінської міської ради Черкаської області 15.12.1993 р., номер запису 1021120 0000 000139.
Відповідач перебуває на обліку в ДПІ у м. Ватутіне з 04.01.1994 р. за № 19, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 14.07.2009 р. №101/9/29-023.
Згідно з вимогами пункту 3 пункту 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.
Відповідно до вимог Закону України «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, контролюючими органами та органами стягнення податків та зборів (обов`язкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, є податкові органи.
Як вбачається з матеріалів справи, 17 вересня 2009 року посадовою особою державної податкової інспекції у м. Ватутіне в присутності в.о. головного бухгалтера відповідача проведено звірку щодо заборгованості з виплати заробітної плати та перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб, за результатами якої складено акт звірки №280/17-011 від 17.09.2009 р.
Під час проведення звірки встановлено, що станом на 17.09.2009 р. по Ватутінському комунальному підприємству теплових мереж рахується заборгованість по заробітній платі в сумі 153,1 тис. грн., в т.ч. протермінованої 99,1 тис. грн. та податку з доходів фізичних осіб в сумі 32,0 тис. грн., в т.ч. протерміновано 21,0 тис. грн.
Акт звірки підписаний посадовою особою ДПІ та директором і в.о. головного бухгалтера Ватутінського комунального підприємства теплових мереж.
Ватутінське комунальне підприємство теплових мереж в розумінні Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. № 889-IV , є податковим агентом, який незалежно від організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов'язаний нараховувати, утримувати та сплачувати податок з доходу фізичних осіб до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону.
Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 2, 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Ватутінського комунального підприємства теплових мереж, адреса: 20250, Черкаська область, м. Ватутіне, вул. Франко, 10 (ідентифікаційний код 14199608) на користь Ватутінської міської ради через державну податкову інспекцію у м. Ватутіне Черкаської області, адреса: 20250, Черкаська область, м. Ватутіне, вул. Дружби, 7 (код 33843077) заборгованість протермінованого податку з доходів фізичних осіб у сумі 21000 грн. 00 коп. (двадцять одна тисяча грн. 00 коп.).
Постанова відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Р.В. Холод
Судове рішення № 6661393, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 11.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4905/09/2370. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: