Постанова № 66613704, 22.05.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/2384/17

Номер провадження 3/235/675/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з військової комендатури м.Покровська, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця військової частини польова пошта В5223 (начальник автомобільної майстерні військової частини польова пошта В5223), який проживає за адресою: Харківська область, сгт.Коломок, вул..Перемоги, 75,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А:

21 травня 2017 року близько 12.00 год. ОСОБА_1, покинувши територію базового табору військової частини польова пошта В5223, яка тимчасово дислокується в м.Покровськ Донецької області, направився на автомобільну заправну станцію «WOG», де придбав одну пляшку горілки обємом 0,5л. Після чого, ОСОБА_1 одразу повернувся на територію базового табору військової частини. Знаходячись на території військової частини, військовослужбовець одразу направився до гаражі, які знаходяться на території та самостійно вжив придбаний алкоголь. Даний факт вживання алкоголю одразу був помічений командиром військової частини підполковником ОСОБА_2, за наказом якого військовослужбовця було направлено на медичний огляд до міського наркологічного диспансеру м.Покровська, де за результатом огляду надано довідку від 21.05.2017 р. №1154 з висновком: Клінічні ознаки гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю, від обстеження відмовився, у звязку з цим, остаточний висновок зробити не вбачається можливим.

ОСОБА_1Л.у судовому засіданні з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, провину в скоєному проступку визнав, зобовязався не вчиняти подібного в майбутньому.

Дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення № 4 від 22.05.2017 року відповідає вимогам ст. 256 КпАП України;

- витяг КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровськ» з медичного огляду №517, з якого вбачається, що ОСОБА_1 був оглянутий лікарем-наркологом 21.05.2017 року о 21.00 год., висновок за результатами огляду: Клінічні ознаки гострої інтоксикації, внаслідок вживання алкоголю, остаточний висновок зробити не вважається можливим, внаслідок відмови від обстеження;

оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 вживав алкоголь на території військової частини, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 1 КпАП України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовую, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КпАП України не встановлено, терміни притягнення до адміністративної відповідальності не закінчилися.

Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами. Відповідно до ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Помякшуючих обставин, визначених ст. 34 КпАП України, та обтяжуючих обставин, визначених ст. 35 КпАП України не встановлено. Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, вважаю за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі в межах санкції ч. 1 ст. 172-20 КпАП України, а саме у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, як такого, що буде достатнім для виправленням правопорушника.

Згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Разом з тим, згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків. Таким чином, підстави для накладання на ОСОБА_1 обовязку сплати судового збору відсутні.

На підставі викладеного, ст. 172-20 ч. 1 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень в дохід держави (Реквізити рахунку для оплати штрафу: розрахунковий рахунок - м. Покровськ 31110106700060, Покровський район 31114106700259, ОКПО- 34686579, Банк отримувача- ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, Код бюджетної класифікації 21081100).

Строк пред"явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя