
Справа № 234/5028/17
Провадження № 1-кс/234/2505/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
22 травня 2017 року Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області - Лутай А.М.
при секретарі - Янакій С.О.
за участю прокурора Глієвого А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Краматорської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному 06.02.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017051390000016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Краматорської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивувавши клопотання тим, що службові особи Комунального автотранспортного підприємства «052810» протягом 2015-2016 років, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди для себе чи третіх осіб, в порушення податкового та екологічного законодавства України, шляхом зменшення коефіцієнту до ставок екологічного податку за розміщення відходів у спеціально відведених місцях чи на обєктах, здійснили недорахування коштів екологічного податку до державного бюджету, тим самим завдали істотної шкоди охоронюваним державним інтересам.
Відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017051390000016 від 06.02.2017 за фактом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою свого службового становища всупереч інтересам служби, що заподіяло істотної шкоди охоронюваним законом інтересам.
Попередня правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 364 КК України.
Прокурор зазначає, що в ході здійснення досудового розслідування встановлено, що під час ведення фінансово-господарської діяльності, зловживаючи своїм службовим становищем, мало місце нецільове використання керівниками підприємства грошових коштів шляхом видання наказів та розпоряджень із внутрішньої діяльності підприємства.
Згідно наданої відповіді з КАТП «052810» підприємство відмовило в надані інформації про надання наказів та розпоряджень виданих їх посадовими особами.
Таким чином, в ході досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 364 КК України.
Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 364 КК України є злочином середньої тяжкості, за яке передбачено відповідальність у вигляді позбавлення волі строком до 3 років.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів наказів та розпоряджень виданих посадовими особами КАТП «052810» у період 2015-2016 років.
Вищевказані оригінали документів перебувають у володінні посадових осіб Комунального автотранспортного підприємства «052810», розташованого за адресою: 84303, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Охтирська (ОСОБА_1), 235, тел.: (0624) 1-23-86.
Зазначені документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ, та не містять охоронювану законом таємницю.
Відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, мають істотне значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та будуть використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження. Окрім того, зазначені документи необхідні для призначення судових експертиз та доведення факту зловживання службовим становищем службовими особами КАТП «052810», а також встановлення винних осіб.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не надається можливим.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення судових експертиз, прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до цих документів.
Вислухавши прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадженнямають право звернутися дослідчого судді під часдосудового розслідування чи суду під чассудового провадження із клопотаннямпро тимчасовий доступдо речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляєухвалу про наданнятимчасового доступу доречей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ціречі або документи:перебувають або можуть перебувати у володіннівідповідної фізичноїабо юридичної особи;самі по собі або в сукупностіз іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєвезначеннядля встановленняважливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включаютьречей і документів, які містятьохоронюванузаконом таємницю.
Слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №42017051390000016, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю необхідним клопотання прокурора про тимчасовий доступ задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Краматорської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Краматорського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2, прокурору Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_1, а також іншим службовим особам, уповноваженим цим слідчим відповідно з діючим законодавством, тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме до наказів та розпоряджень виданих керівником, або виконуючим обовязків керівника підприємства за період 2015-2017 років; заяви та накази на надання відпустки керівникам підприємства за період 2015-2017 років; статут, колективний договір, положення про преміювання працівників підприємства (положення за 2015-2017 роки), які перебувають у володінні посадових осіб Комунального автотранспортного підприємства «052810», розташованого за адресою: 84303, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Охтирська (ОСОБА_1), 235, тел.: (0624) 1-23-86.
Строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя А.М.Лутай
Судове рішення № 66613573, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/5028/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: