Ухвала суду № 66613352, 22.05.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

22.05.2017

Справа № 639/2166/17

№2 /639/1288/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

6 квітня 2017 року позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_2 втративши право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою № 21 у будинку № 46/5 по вул. Семінарська (колишня Володарського) у м. Харкові.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 7 квітня 2017 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 119, ст. 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору та копії позовної заяви і копії всіх документів, що додані до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Усунути вищевказані недоліки позивач повинний був протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду від 7 квітня 2017 року.

12 квітня 2017 року на адресу позивача надсилалася копія ухвали суду від 7 квітня 2017 року. Однак позивач ОСОБА_1 копію ухвали суду не отримувала, остання повернулася до суду з відміткою поштового відділення за закінченням терміну зберігання Зазначене свідчить про той факт, що позивач ОСОБА_1 відмовляється отримувати ухвалу суду, на повідомлення поштового відділення про необхідність явки для отримання заказаної кореспонденції не реагує.

Незважаючи на встановлений судом строк для усунення вказаних недоліків, позивач ОСОБА_1 недоліки не усунула.

Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її отримання.

Суддя І.В. Іванова