Рішення № 66613242, 18.05.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/3234/17

Провадження №2/263/1116/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2017 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.О.,

при секретарі Домановій І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 04 липня 2016 року помер її батько ОСОБА_3. Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої за життя пенсії. У звязку з тим, що в установлений законодавством шестимісячний строк позивач не звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, оскільки смерті батька настала на непідконтрольній Україні території, вона на протязі тривалого часу збирала необхідні документи для встановлення факту його смерти згідно чинного законодавства України та отримала рішення суду тільки 23 січня 2017 року. Просить суд визначити для неї додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивача наддала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача наддав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував протии задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Згідно з ч.3ст. 1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Доводи позивача підтверджуються наданими письмовими доказами, зокрема, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а. с. 8), копією свідоцтва про народження серії І-НО № 740993 (а. с. 7), копією відповіді Першої Маріупольської державної нотаріальної контори вих. №595/01-16 від 17.03.2017 року (а. с. 20); копією довідки № НОМЕР_1 від 28.11.2014 року про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції ОСОБА_3 (а. с. 21); копією рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 23.01.2017 року (а. с. 36).

Згідно з відповіддю Першої Маріупольської державної нотаріальної контори вих.. №808/01-09 від 14.04.2017 року спадкова справа не заведена.

Суд вважає причини пропуску строку є поважними, внаслідок чого визначає додатковий строк для прийняття спадщини.

Задоволення позову ОСОБА_1 відповідає чинному законодавству та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ГК України, ст. ст.10,11,30,60,212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 04 липня 2016 року, терміном 3 (три) місяці від дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.О. Мельник