
Провадження № 2-а/229/61/2017
ЄУН 229/1905/17
У х в а л а
22 травня 2017 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Ясинуватського об'єднаного управління пенсіного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
19 травня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Ясинуватського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій незаконними та зобовязання виконати певні дії. Просить суд визнати незаконними дії Ясинуватського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо незарахування йому до стажу роботи період його роботи у колгоспі «Правда» Ясинуватського агропромислового обєднання Донецької області на посаді ветеринарного фельдшера з 20 березня 1986 року по 09 березня 1998 року; зобовязати Ясинуватське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати йому до стажу роботи період його роботи у колгоспі «Правда» Ясинуватського районного агропромислового обєднання Донецької області з 20 березня 1986 року по 09 березня 1998 року та здійснити перерахунок пенсії з дня її призначення; стягнути з відповідача на його користь сплачений судовий збір.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до п. 1 ч.3 ст.2 Закону України "Про судовий збір" станом на 19 травня 2017 року за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі 640,00 грн.
Натомість, до матеріалів позову не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 640,00 грн.
Оскільки адміністративна позовна заява не відповідає вимозі ст. 106 КАС України, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати позивачу строк для усунення недоліку.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.
Позивачу надати строк до 05 червня 2017 року для усунення вказаного недоліку.
Судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн.00 коп. підлягає сплаті у доход державного бюджету на розрахунковий рахунок № 31212206700040, банк ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37937273, КБК 22030001, отримувач коштів: Дружківське УК /м. Дружківка 22030001, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дружківський міський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа) "Судовий збір, ЄДРПОУ 02895722, п. 3.1".
У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 66613157, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/1905/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: