
16.05.2017
227/1058/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2017 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді -Притуляка С.А.
при секретарі -Коверченковій М.О.
розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Добропільського МРУЮГоловного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1, про розшук боржника ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Добропільського МРУЮГоловного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1Ю, звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування подання зазначив, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби перебуває виконавчий лист № 2а/0570/12956/2012 виданий 15.10.2012 року Донецьким окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 4010, 30 грн.На неодноразові виклики державного виконавця боржник до відділу не зявлявся, при виході на дільницю за місцем мешкання боржника Донецька область, м. Добропілля, вул. Ременного 15/121. було встановлено, що за вищезазначеною адресою боржник відсутній. З відповіді ПФУ та ДФС України вбачається, що боржник не працює, рахунків в банках та банківських установах не має. Згідно інформації Центру надання послуг повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Селидове, Новогродівка. Димитрове, Красноармійськ та Красноармійського району за боржником транспортного засобу не зареєстровано. Також 06.03.2017 року державним виконавцем було винесено постанову про привід через органи внутрішніх справ , однак на даний час встановити фактичне місце знаходження боржника не має можливості.
Державний виконавець у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином. Разом із тим надав до канцелярії суду заяву про розгляд подання без участі представника відділу державної виконавчої служби.
Сторони виконавчого провадження у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.
Дослідивши додані до подання матеріали суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
17.01.2013 року, заступником начальника відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції, відкрито виконавче провадження № 35997660 з примусового виконання виконавчого листа № 2а/0570/12956/2012 виданого Донецьким окружним адміністративним судом 15.10.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 4010, 30 грн.
З матеріалів справи вбачається, що останнім відомим місцем проживання боржника зазначено адресу: Донецька область, м. Добропілля, вул. Ременного 15/121.
До матеріалів подання долучено копії: повістки про виклик боржника від 29.04.2016 року № 6711, виклику попередження боржника від 07.09.2016 року № 12708, виклику державного виконавця від 11.02.2016 року № 2392, виклику державного/приватного виконавця від 07.02.2017 року № 3739, постанови про привід боржника через органи внутрішніх справ від 06.03.2017 року
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєктаОСОБА_2, за вказанами параметрами запиту відомості відсутні.
З довідок виданих Державною фіскальною службою України на запит відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції вбачається, що боржник на обліку в органах ДПС не перебуває, інформація щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня; Пенсійним фондом України про осіб боржників, які отримують пенсію та осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останне місце роботи від 16.02.2017 відносно ОСОБА_2 - інформації не знайдено.
Враховуючи наведене, вбачається, що заходами, спрямованими на встановлення фактичного місцезнаходження боржника, державному виконавцю не вдалося встановити місце знаходження - ОСОБА_2.
Відповідно до положень п.10 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець має право звернутись до суду з поданням про розшук боржника.
Згідно ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.
Відповідно до ч.2 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи внутрішніх справ. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.
Згідно ст.375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Враховуючи наведене суд вважає, що існують підстави для оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, оскільки місце його перебування невідомо і встановити його не можливо.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208-210, 375 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 40 Закону України «Про виконавче провадження», -
УХВАЛИВ:
Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Добропільського МРУЮГоловного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1, про розшук боржника ОСОБА_2 задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 останнє відоме місце реєстрації та мешкання: Донецька область, м. Добропілля, вул. Ременного 15/121.
Копію даної ухвали направити до ГУ НП в Донецькій області Покровського ВП Добропільського відділення поліції для виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня проголошення.
Суддя С.А. Притуляк
16.05.2017
Судове рішення № 66613148, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/1058/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: