
Справа № 618/328/17
Провадження № 2-о/618/24/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2017 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю.М., при секретарі Рябенко Л.В., за участю представників заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Новоєгорівська сільська рада Дворічанського району Харківської області, -
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Новоєгорівська сільська рада Дворічанського району Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 05 квітня 2017 року померла його мати ОСОБА_4, після її смерті відкрилася спадщина, яку він бажає прийняти як спадкоємець за заповітом. Однак заявник не може надати підтвердження родинних відносин з померлою, бо в свідоцтві про народження ОСОБА_3 виданого повторно, серії І-ЕД №243387 від 25 квітня 2012 року, його матір записано ОСОБА_5, а в свідоцтві про смерть серії І-ВЛ №584133 від 06 квітня 2017 року, померла записана ОСОБА_4. Встановлення даного факту необхідні ОСОБА_3 для оформлення спадщини після смерті його матері.
В судовому засіданні представники заявника підтримали вимоги, викладені заяві в повному обсязі, просили їх задовольнити.
Представник Новоєгорівської сільської ради Дворічанського району Харківської області в судове засідання не зявився, надавши заяву в якій не заперечував проти задоволення вимог, викладених в заяві ОСОБА_3, просив слухати справу за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Суд, заслухавши пояснення заявниці та свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
Згідно з свідоцтвом про народження серії І-ЕД №243387 від 25 квітня 2012 року, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Троїцького районного управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_3 народився 01 квітня 1952 року, батько ОСОБА_6, мати ОСОБА_5.
Відповідно до заповіта, посвідченим секретарем Новоєгорівської сільської ради Дворічанського району Харківської області №479 від 08 грудня 2008 року, ОСОБА_4 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом має право, заповідає синові ОСОБА_3.
Згідно з свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №584133 від 06 квітня 2017 року, виданого виконавчим комітетом Новоєгорівської сільської ради Дворічанського району Харківської області, ОСОБА_4 померла 05 квітня 2017 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №5.
Відповідно до довідки Новоєгорівської сільської ради Дворічанського району Харківської області, №509/02-30 від 06 квітня 2017 року, ОСОБА_3 на день смерті своєї матері ОСОБА_4 проживав разом з нею, здійснював догляд та вів спільне підсобне господарство.
Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, підтвердили, що померла ОСОБА_4 дійсно є рідною матірю ОСОБА_3. Цей же факт підтверджується письмовими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є зокрема, законність, рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факт родинних відносин заявника з його покійною матірю.
Встановлення даного факту дає право заявнику на оформлення спадщини за заповітом після смерті його матері.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 15, 60, 208, 209, 212 215, 218, 234, 235, 256, 259, 292, 294, 296 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла 05 квітня 2017 року, є рідною матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.
Суддя Ю.М. Гніздилов
Судове рішення № 66613122, Дворічанський районний суд Харківської області було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 618/328/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: