
Справа № 626/1988/16-ц
Провадження № 6/626/45/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2017 року
Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Рибальченко І.Г.
за участі секретаряі ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді заяву старшого державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області Ляміної А.В. про визнання судом відмови стягувача від примусового виконання рішення суду № 626/1988/16-ц від 21.11.2016 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
Старший державний виконавець ВДВС Красноградського РУЮ ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про визнання судом відмови стягувача від примусового виконання рішення суду № 626/1688/16-ц від 21.11.2016 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 02.11.2016 року на період навчання до 30 червня 2018 року, але не більш чим до 23 років.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву, в які просила визнати її відмову від стягнення аліметів, судове засідання проводити без неї.
Державний виконавець до суду не прибула і просила розглянути заяву без її участі в судовому засіданні.
Перевіривши надані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити заяву виходячи з наступного.
Рішенням Красноградського районного суду по цивільній справі № 626/1988/16 стягнуто на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2, який народився 10 березня 1972 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в сумі 300 (триста) грн. щомісяця, починаючи з 02 листопада 2016 року на період його навчання до 30 червня 2018 року, але не більш чим до 23 років.
04.05.2017 року від стягувача ОСОБА_3 до ВДВС Красноградського РУЮ надійшла заява про закінчення виконавчого провадження по стягненню аліментів, у зв"язку з добровільним вирішенням питання.
Згідно ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. До відкриття виконавчого провадження мирова угода подається сторонами до суду, який ухвалив рішення, для визнання. Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб. За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.
Відповідно п. 1 ч. 1 до ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом відмови стягувача від примусового виконання судового рішення
Оскільки ОСОБА_3 не бажає примусово виконувати судове рішення від 21.11.2016 року по цивільній справі № 626/1988/16-ц, вона просить прийняти її відмову від примусового виконання, про що добровільно заявила та звернулася до ВДВС Красногравдського РУЮ з письмовою заявою про закінчення виконавчого провадження. Сумніву у добровільній відмові стягувача від примусового виконання рішення у суду не виникає.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти відмову стягувача від примусового виконання рішення, так як це не суперечить закону та не порушує права чи свободи інших осіб.
Керуючись ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження", ст.372 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву старшого державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ ОСОБА_4 задовольнити.
Прийняти відмову стягувача ОСОБА_3 від примусового виконання рішення суду № 626/1988/16-ц від 21.11.2016 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, на період його навчання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 66611919, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1988/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: