Ухвала суду № 66611846, 16.05.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6765/17

н/п 1-кс/640/3521/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

при секретарі - Гайфутдіновій Б.О.,

за участю слідчого - Мотузової С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції Мотузової Світлани Олександрівни по кримінальному провадженню №12016220470002490 від 22.03.2016 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

05.05.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції Мотузової С.О., погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції Моцевим А.С., про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які послужили підставою для видачі Довідки-рахунок серії ААЕ №572013 від 13.11.2015, виданої ТОВ "ПРИМАСК-АВТОЕКСПЕРТ", код ЄРДПОУ 37366015 на ОСОБА_3 про те, що їй продано і видано автомобіль марки "ЗАЗ VIDA", кузов НОМЕР_2, а також до Акту технічного стану транспортного засобу автомобілю марки "ЗАЗ VIDA", кузов НОМЕР_2, Договору комісії, укладеного між ТОВ "ПРИМАСК-АВТОЕКСПЕРТ" та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на продаж автомобілю марки "ЗАЗ VIDA", кузов НОМЕР_2, до Журналів обліку надходження і реалізації або передачі для реалізації транспортного засобу та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, виданих довідок-рахунків, актів прийняття-передачі, біржових угод і номерних знаків для разових поїздок, які перебувають у володінні ТОВ "ПРИМАСК-АВТОЕКСПЕРТ", код ЄРДПОУ 37366015, розташованого за адресою: с. Циркуни Харківського району Харківської області, вул. Кутузівська, 19/1, з можливістю вилучення всіх оригіналів вищевказаних документів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СУ ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220470002490 за ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.03.2016 до Московського ВП ГУНП в Харківській області звернулася ОСОБА_4 з заявою про те, що малознайомий ОСОБА_5, незаконно заволодів автомобілем "ЗАЗ VIDA", реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4, спричинивши останній значний матеріальний збиток.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що восени 2014 року вона зі своїм чоловіком придбала автомобіль марки та моделі "ЗАЗ VIDA", білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова (рами, шасі) НОМЕР_3 Влітку 2015 року вона зі своєю сім'єю знаходилася за кордоном, де в них виникла необхідність у продажі даного автомобілю, у зв'язку з чим вона звернулася до свого знайомого ОСОБА_5, з котрим домовилася, що останній знайде покупця на автомобіль, і тоді вона з чоловіком приїде із-за кордону для його продажу. ОСОБА_4 попрохала свою бабусю передати технічний паспорт та ключі від вищевказаного автомобілю, котрий стояв на стоянці, з метою щоб ОСОБА_5 міг його демонструвати покупцям. Після чого ОСОБА_4 тримала зв'язок з ОСОБА_5 по телефону, однак він постійно говорив, що досі не може знайти покупця, на вимоги потерпілої повернути автомобіль ОСОБА_5 постійно знаходив різні відмовки. 28.11.2015 потерпіла повернулася із-за кордону та звернулася за правовою допомогою до адвоката, котрий з'ясував, що автомобіль марки та моделі "ЗАЗ VIDA", білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова (рами, шасі) НОМЕР_2, був проданий 25.11.2015, коли ОСОБА_4 знаходилась за кордоном. Після чого потерпіла намагалася зустрітися з ОСОБА_5, щоб з'ясувати яким чином він продав її автомобіль, однак останній на зав'язок з нею перестав виходити.

Згідно відповіді Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області №31/20-1683 від 06.04.2016 автомобіль марки та моделі "ЗАЗ VIDA", білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова (рами, шасі) НОМЕР_2, придбаний 11.11.2014 ОСОБА_4 в торгівельній організації, згідно довідці-рахунку №ВІА790255. 25.11.2015 даний автомобіль перереєстровано на нового власника ОСОБА_3 за довідкою-рахунком №ААЕ572013, а 17.03.2016 перереєстровано на нового власника ОСОБА_6 згідно договору купівлі-продажу №1951.

30.11.2016 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В. від 21.11.2016 проведено тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до документів, що стали підставою для реєстрації на облік УДАІ автомобілю марки та моделі "ЗАЗ VIDA", білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова (рами, шасі) НОМЕР_2, від 25.11.2015. В ході тимчасового доступу вилучено Довідку-рахунок серії ААЕ №572013 від 13.11.2015, виданої ТОВ "ПРИМАСК-АВТОЕКСПЕРТ", код ЄРДПОУ 37366015 на ОСОБА_3 про те, що їй продано і видано автомобіль марки "ЗАЗ VIDA", кузов НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію (технічний паспорт) НОМЕР_4, вартістю 48500 грн.

Слідчий вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення та для проведення почеркознавчої експертизи, яка підтвердить факт підробки документів, необхідно отримати оригінали документів, які послужили підставою для видачі Довідки-рахунок серії ААЕ №572013 від 13.11.2015, виданої ТОВ "ПРИМАСК-АВТОЕКСПЕРТ", код ЄРДПОУ 37366015 на ОСОБА_3 про те, що їй продано і видано автомобіль марки "ЗАЗ VIDA", кузов НОМЕР_2.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання, просила його задовольнити.

Представник ТОВ "ПРИМАСК-АВТОЕКСПЕРТ", будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ТОВ "ПРИМАСК-АВТОЕКСПЕРТ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі для проведення судової почеркознавчої експертизи; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції Мотузової Світлани Олександрівни по кримінальному провадженню №12016220470002490 від 22.03.2016 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов'язати уповноважену особу ТОВ "ПРИМАСК-АВТОЕКСПЕРТ", код ЄРДПОУ 37366015, розташованого за адресою: с. Циркуни Харківського району Харківської області, вул. Кутузівська, 19/1,надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції Мотузовій Світлані Олександрівні право тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналів документів, які послужили підставою для видачі Довідки-рахунок серії ААЕ №572013 від 13.11.2015, виданої ТОВ "ПРИМАСК-АВТОЕКСПЕРТ", код ЄРДПОУ 37366015 на ОСОБА_3 про те, що їй продано і видано автомобіль марки "ЗАЗ VIDA", кузов НОМЕР_2, а також до Акту технічного стану транспортного засобу автомобілю марки "ЗАЗ VIDA", кузов НОМЕР_2, Договору комісії, укладеного між ТОВ "ПРИМАСК-АВТОЕКСПЕРТ" та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на продаж автомобілю марки "ЗАЗ VIDA", кузов НОМЕР_2, до Журналів обліку надходження і реалізації або передачі для реалізації транспортного засобу та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, виданих довідок-рахунків, актів прийняття-передачі, біржових угод і номерних знаків для разових поїздок.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції Мотузовій Світлані Олександрівні право тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ТОВ "ПРИМАСК-АВТОЕКСПЕРТ", код ЄРДПОУ 37366015, розташованого за адресою: с. Циркуни Харківського району Харківської області, вул. Кутузівська, 19/1, а саме до оригіналів документів, які послужили підставою для видачі Довідки-рахунок серії ААЕ №572013 від 13.11.2015, виданої ТОВ "ПРИМАСК-АВТОЕКСПЕРТ", код ЄРДПОУ 37366015 на ОСОБА_3 про те, що їй продано і видано автомобіль марки "ЗАЗ VIDA", кузов НОМЕР_2, а також до Акту технічного стану транспортного засобу автомобілю марки "ЗАЗ VIDA", кузов НОМЕР_2, Договору комісії, укладеного між ТОВ "ПРИМАСК-АВТОЕКСПЕРТ" та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на продаж автомобілю марки "ЗАЗ VIDA", кузов НОМЕР_2, до Журналів обліку надходження і реалізації або передачі для реалізації транспортного засобу та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, виданих довідок-рахунків, актів прийняття-передачі, біржових угод і номерних знаків для разових поїздок, з можливістю їх тимчасового вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 16.06.2017 року.

Роз'яснити ТОВ "ПРИМАСК-АВТОЕКСПЕРТ", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Божко В.В.