
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/787/16-ц
№ провадження 2-п/624/4/17
У Х В А Л А
Іменем України
смт. Кегичівка 22 травня 2017 року
Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Проскурні Л.М., у відсутність осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ухваленого у справі за позовом ПАТ КБ «Праиват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
10 травня 2017 року до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення від 29 листопада 2016 року від відповідача ОСОБА_1 ухваленого у справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Сторони у судове засідання не зявились.
Від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви без розгляду.
Розглянувши заяву про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду, суд вважає, що вона, на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, підлягає задоволенню, оскільки її зміст не суперечить вимогам чинного законодавства.
Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.197, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провести судове засідання без його фіксування за допомогою звукозаписувального технічного запису та у відсутність осіб, які беруть участь у справі.
ОСОБА_2 Юріївни про перегляд заочного рішення ухваленого у справі за позовом ПАТ КБ «Праиват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області, через Кегичівський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Н.М. Куст
Судове рішення № 66611805, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 624/787/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: