
Справа № 638/5080/17
Провадження № 2/638/3061/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2017 року Дзержинський районний м. Харкова в складі:
Головуючого - судді Шишкіна О.В.,
секретаря Голуб Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Українського центру фізичної культури і спорту інвалідів «Інваспорт» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій після уточнення позовних вимог, просить визнати незаконним та скасувати наказ Українського центру фізичної культури і спорту інвалідів «Інваспорт» від 19.12.2016 року №180-е «Про звільнення ОСОБА_1О.»; поновити на роботі з 01.01.2017 року на посаді спортсмена-інструктора штатної збірної України з баскетболу серед спортсменів-інвалідів з вадами слуху (3 гр.), з 4-х годинним робочим днем; стягнути з відповідача середню заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 01.01.2017 року по дату поновлення на роботі.
В ході розгляду справи по суті до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 на підставі ст. 207 ЦПК України про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог щодо зобовязання відповідача поновити позивача на посаді спортсмена-інструктора штатної збірної України з баскетболу серед спортсменів-інвалідів з вадами слуху (3 гр.), з 4-х годинним робочим днем у звязку із поданням до суду заяви про збільшення позовних вимог.
Перевіривши матеріали справи суд доходить наступного.
На підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
При таких обставинах суд залишає без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в частині зобовязання відповідача поновити позивача на посаді спортсмена-інструктора штатної збірної України з баскетболу серед спортсменів-інвалідів з вадами слуху (3 гр.), з 4-х годинним робочим днем.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Українського центру фізичної культури і спорту інвалідів «Інваспорт» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу залишити без розгляду в частині зобовязання відповідача поновити позивача на посаді спортсмена-інструктора штатної збірної України з баскетболу серед спортсменів-інвалідів з вадами слуху (3 гр.), з 4-х годинним робочим днем.
Інші позовні вимоги позивача розглянути в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий: суддя
Судове рішення № 66611757, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/5080/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: