Постанова № 66611720, 23.02.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/1944/17

Номер провадження 3/638/827/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2017 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із центральної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного Управління державної фіксальної служби у Харківській області державної фіксальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 28.10.1970 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директор ТОВ «Східно Українська деревообробна компанія», мешкає за адресою: Сумська область, м. Охтирка, пр. Східний, буд. 19, за ст. 163 4 ч. 1 КУпАП,

установив:

08.02.2017 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із центральної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного Управління державної фіксальної служби у Харківській області державної фіксальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163 4 ч. 1 КУпАП.

При проведенні перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Східно Українська деревообробна компанія», фактична адреса: м. Харків, майдан Конституції, буд. 1, оф. 4, виявлено порушення, а саме: неутримання та не перерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб при складанні фізичним особам доходів за серпень 2014 р. серпень 2016 р. у сумі 3470, 39 грн. надання з недостовірними відомостями податкових розрахунків за 3, 4 квартал 2014 року, 1 4 квартал 2015 року, 1, 3 квартал 2016 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час судового засідання була повідомлена своєчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 163 4 КУпАП присутність правопорушника не обовязкова, таким чином справа розглядається за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

протоколом № 809 про адміністративне правопорушення від 12.12.2016 р.;

актом перевірки про виявлені порушення податкового законодавства від 12.12.2016 р. № 4946/20-30-13-04-06/39247757.

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Східно Українська деревообробна компанія», допустив порушення, а саме: неутримання та не перерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб при складанні фізичним особам доходів за серпень 2014 р. серпень 2016 р. у сумі 3470, 39 грн. надання з недостовірними відомостями податкових розрахунків за 3, 4 квартал 2014 року, 1 4 квартал 2015 року, 1, 3 квартал 2016 року, тому суддя кваліфікує її порушення за ч. 1 ст. 163 4 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40 1, 163 4, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ч. 1 ст. 163 4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 34,00 грн. (тридцять чотири грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: