Рішення № 66611622, 18.05.2017, Валківський районний суд Харківської області

Справа №: 615/251/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2017 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О. В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

28.02.2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 27.03.2015 року.

В позові зазначено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 27.03.2015 року ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 21135 грн. 20 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте відповідач зобовязань за кредитним договором не виконує, в звязку з чим станом на 07.12.2016 року має заборгованість.

Позивач прохає стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором № б/н від 27.03.2015 року в сумі 44 442 грн. 94 коп. та судові витрати в сумі 1 600 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представник позивача приймав участь в розгляді справи, проте в судовому засіданні останній був відсутній, однак подав заяву, відповдіно до якої позов підтримує, прохає проводити судове засідання за його відсутності, а також не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи судомповідомлявсяналежним чином, судова повістка була повернута на адресу Валківського районного суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши думку представника позивача, вивчивши докази, що є у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27.03.2015 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений договір № б/н, згідно змісту якого, відповідач отримав від позивача кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 21135 грн. 20 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується власноручним підписом відповідача в заяві про укладення договору. (а.с. 9-10)

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 07.12.2016 року відповідач має заборгованість 44 442 грн. 94 коп., яка складається з:

- 21135 грн. 21 коп. заборгованість по кредиту;

- 6573 грн. 04 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 16062 грн. 60 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 672 грн. 09 коп. штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦПК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст. 549 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання він сплачує (пеню) неустойку, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

З огляду на вище наведене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором у сумі 44 442 грн. 94 коп.

З метою забезпечення виконання рішення суду в майбутньому, ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 16.03.2017 року, було накладено арешт на будинок загальною площею 32,6 кв.м., житловою площею 12,3 кв.м., який розташований за адресою: вул. Польова, 1, с. Черемушна Валківського району Харківської області, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

Враховуючи, що позов задоволений в повному обсязі, суд вважає, що накладений ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 16.03.2017 року арешт на будинок, який належить позивачу, необхідно зняти після виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 1 600 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215,218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 549, 610, 625, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», (р/р 29092829003111, код 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №б/н від 27.03.2015 року у сумі 44 442 грн. 94 коп., яка складається з:

- 21135 грн. 21 коп. заборгованість по кредиту;

- 6573 грн. 04 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 16062 грн. 60 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 672 грн. 09 коп. штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.

Накладений ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 16.03.2017 року арешт на будинок загальною площею 32,6 кв.м., житловою площею 12,3 кв.м., який розташований за адресою: вул. Польова, 1, с. Черемушна Валківського району Харківської області, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зняти після виконання рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3