Рішення № 66611475, 22.05.2017, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/5908/17

РІШЕННЯ

іменем України

22 травня 2017 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді СкрипникаС.М.

при секретарі судового засідання Гапич К.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове справу за позовом Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення кредиту і відсотків,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом в інтересах КС «Компаньйон», в якому зазначив, що на підставі заяви на отримання кредиту від 30 квітня 2014 року, поданого членом кредитної спілки «Компаньйон» ОСОБА_1 був укладений договір кредитування № К-6534/30.04.2014 Кр, від 30.04.2014 року, на виконання якого КС «Компаньйон» виплатила ОСОБА_1 2500 грн., про що свідчить витратно касовий ордер від 30.04.2014 року. Відповідач ОСОБА_1 зобовязалась з 30.04.2014 року по 30.04.2015 року, погасити суму кредиту і суму нарахованих планових відсотків. Протягом дії договору ОСОБА_1 недобросовісним чином виконувала свої обовязки за договором, частково робила оплати за плановими нарахованими відсотками, не погашала основну суму кредиту, тобто не виконувала умови договору. В звязку з неналежним виконанням умов договору заборгованість по вказаному кредитному договору становить 1561, 15 грн., з яких: сума кредиту 1111,47 грн., відсотки 449,68 грн.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору у загальному розмірі 1561,15 грн., а також понесені витрати на сплату судового збору у сумі 1600 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, до позову додана заява про розгляд справи без участі представника позивача, також до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, а саме, в звязку зі сплатою відповідачкою ОСОБА_1 суми заборгованості по кредиту просить суд стягнути з неї витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 1600 грн. (а.с.40).

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що суму заборгованості по кредитному договору у розмірі 1561,15 грн. вона сплатила.

Суд, вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що зменшені позовні вимоги КС «Компаньйон» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

На підставі заяви на отримання кредиту від 30 квітня 2014 року (а.с.4), поданої членом кредитної спілки «Компаньйон» ОСОБА_1 був укладений договір кредитування № К-6534/30.04.2014 Кр, від 30.04.2014 року та додаткова угода до нього (а.с.7-8,10).

На виконання зазначеного договору Кредитна спілка виплатила ОСОБА_1 2500,00 грн., про що свідчить витратно касовий ордер від 30.04.2014 р. (а.с.9).

Протягом дії договору кредитування ОСОБА_1 недобросовісним чином виконувала свої обовязки за договором, частково робила оплати за плановими нарахованими відсотками, не погашала основну суму кредиту, тобто не виконувала умови договору.

Згідно розрахунку заборгованості за вказаним кредитним договором, заборгованість складає 1561,15 грн. (а.с.12-14).

Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з частиною 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини 2 цієї ж статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Таким чином, Позивач виконав умови Кредитного договору щодо надання кредитних коштів.

За змістом ст.. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положеннями ст..ст. 525, 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Положеннями ст.. 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Внаслідок неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за кредитним договором утворилась заборгованість у розмірі 1561,15 грн., однак відповідач ОСОБА_1 20 квітня 2017 року сплатила суму заборгованості в розмірі 1561,15 грн. Проте, позовні вимоги про стягнення з відповідачки витрат, повязаних зі сплатою судового збору у розмірі 1600,00 грн. залишилися не відшкодованими та такими, що підлягають до стягнення.

Відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України та розяснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України зх. Розгляду цивільних і кримінальних справ, які викладені у Постанові № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі судових витрат з відповідача.

Отже, зменшені позовні вимоги КС «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення кредиту підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 610-612, 1048-1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 89, 212-215, 223, 294 ЦПК України,

вирішив:

Зменшені позовні вимоги Кредитної спілки «Компаньйон» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь кредитної спілки «Компаньйон» (вул.. Першотравнева, 104/6 м. Лисичанськ, р\р 2650910417435, МФО 320478, код 26341572 АБ «Укргазбанк») витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.М.Скрипник