Ухвала суду № 66611082, 22.05.2017, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/629/15-к

н/п : 1-кп/397/49/17

У Х В А Л А

22.05.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Комлач О.Ф.,

із секретарем судового засідання - Іваненко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Олександрівка Кіровоградської області в залі судового засідання Олександрівського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №12014120310000680 (судове провадження №397/629/15-к, н/п 1-кп/397/49/17) по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України,-

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора - Буданцевої В.П.,

представника потерпілого - ОСОБА_4,

захисників - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України;ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України.

Дане провадження знаходилось в провадженні судді Безуматова М.В. 08.09.2016 року постановою Верховної Ради України №1514 - VІІІ суддю Безуматова М.В. звільнено з посади судді у зв'язку з поданою заявою про відставку.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Олександрівського районного суду Кіровоградської області №21 від 21.09.2016 року проведено повторний автоматичний розподіл даного кримінального провадження та визначено головуючим - суддю Комлач О.Ф.

Головуючий в судовому засіданні поставив на обговорення питання про проведення розгляду кримінального провадження зі стадії початку судового розгляду чи можливість продовження проведення розгляду кримінального провадження без повторного проведення раніше здійснених процесуальних дій: оголошення обвинувального акту, встановлення осіб обвинувачених, розяснення суті обвинувачення, визначення порядку судового розгляду, допиту потерпілих та свідків. Попереднім складом суду було встановлено наступний порядок судового розгляду: допит потерпілих, свідків, обвинувачених , відкриття матеріалів кримінального провадження.

Прокурор вважає за необхідним розгляд кримінального провадження продовжувати далі, не проводячи процесувльних дій, які вже були проведені попереднім складом суду.

Учасники процесу підтримали думку прокурора, вважають, що не має необхідності повторно проводити ті процесуальні дії, які були проведені попереднім складом суду.

Заслухавши думку учасників процесу суд вважає, що немає необхідності розпочинати судовий розгляд спочатку та здійснювати повторно ті процесуальні дії, які вже здійснювалися.

Однак, враховуючи те, що дане кримінальне провадження розглядається судом тривалий час, суд вважає за необхідним встановити особи обвинувачених та вияснити, чи визнають вони себе винними в скоєнному.

Керуючись ст.ст. 319, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Продовжити розгляд кримінального провадження , без повторноного проведення раніше проведених процесуальних дій, встановивши при цьому осіб обвинувачених та вияснити, чи визнають вони себе винними в скоєнному.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: /підписи/

З оригінало вірно.

Голова Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_8