
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
22.05.2017
2/394/3/17
504/1312/14-ц
У Х В А Л А
22 травня 2017 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого: судді Запорожець О.М.
при секретарі: Лясковській О.М.
розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
21.03.2017 року до провадження Новоархангельського районного суду Кіровоградської області прийнято цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, треті особи без самостійних вимог на предмет спору СПД ОСОБА_5, ВАТ «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго», ТОВ «Автоцентр-Херсон». Розгляд справи було призначено на 13.04.2017 року на 09.00 год., а потім на 22.05.2017 року на 11.00 год.
Представник позивачки ОСОБА_6 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в ЧКиївському районному суді м. Одеси.
Вивчивши клопотання, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 6ст. 158-1 ЦПК Українивикористовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивачки та провести судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, треті особи без самостійних вимог на предмет спору СПД ОСОБА_5, ВАТ «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго», ТОВ «Автоцентр-Херсон», що відкладено на22.05.2017 року на 11.00 год.в режимі відеоконференції.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.158-1,210 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника позивачки та провести судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, треті особи без самостійних вимог на предмет спору СПД ОСОБА_5, ВАТ «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго», ТОВ «Автоцентр-Херсон», що призначено на28.06.2017 року на 12.00 год.в режимі відеоконференції.
Доручити Київському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції за участю позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_6з Новоархангельським районним судом28.06.2017 року на 12.00 год.
Позивачці ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_6з документами, що посвідчують їх особу, зявитись до Київського районного суду м. Одеси (адреса: 65000, м. Одеса, вулиця Варненська, 3Б) для проведення судового засідання в режимі відеоконференціїна 12.00 год. 28.06.2017 року.
Новоархангельський районний суд доручає відповідній службовій особі Київського районного суду м. Одеси перевірити документи, що посвідчують особу позивачки та її представника та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Копії ухвали про проведення судового засідання у режимі відеоконференції направити негайно до Київського районного суду м. Одеси та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 66611060, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/1312/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: