Ухвала суду № 66610817, 22.05.2017, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

22.05.2017 Провадження №6-а/389/9/17

ЄУН 389/3078/16-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2017 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

при секретарі Баланюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити помилки у виконавчих листах, виданих їй 17.05.2017 на підставі постанови Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.05.2017 в адміністративній справі провадження №2-а/389/95/16 (ЄУН 389/3078/16-а)за її позовом до Знамянського міського голови ОСОБА_2, виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

В обґрунтування поданої заяви вказала, що 17.05.2017 Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області їй видано два виконавчі листи, в яких помилково зазначено дату набрання постановою законної сили «12.05.2017» та строк предявлення виконавчих листів до виконання «12.05.2020», у той час як постанова Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.05.2017 законної сили не набрала.

У судове засідання заявник не зявилася, але надала суду заяву, в якій підтримала свої вимоги та просила розглядати справу за її відсутності.

Представники Знамянського міського голови ОСОБА_2 та виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області до суду не з'явилися, про дату, місце та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомили.

Згідно з п.6 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню).

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оглянувши матеріали адміністративної справи №2-а/389/95/16 (ЄУН 389/3078/16-а)та постанову Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.05.2017, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, судом встановлено, що секретарем суду при видачі 17.05.2017 виконавчих документів, вже після підписання їх секретарем судового засідання та суддею, безпідставно вчинено запис про набрання вказаною постановою у даній справі законної сили «12.05.2017» та строк предявлення виконавчих листів до виконання «12.05.2020», у той час як постанова Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.05.2017 законної сили не набрала.

Зважаючи на викладене та те, що постанова Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.05.2017 підлягає негайному виконанню, суд вважає за необхідне виправити помилки, допущені при видачі виконавчих документів у справі за позовом ОСОБА_1 до Знамянського міського голови ОСОБА_2, виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259, 160, 165, 186 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах, задовольнити.

Виправити помилки у виконавчих листах, виданих 17.05.2017 на підставі постанови Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області ві д 12.05.2017 в адміністративній справі провадження №2-а/389/95/16 (ЄУН 389/3078/16-а)за позовом ОСОБА_1 до Знамянського міського голови ОСОБА_2, виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, а саме не зазначати дату набрання постановою законної сили та строк предявлення виконавчих листів до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3