
Справа № 346/2266/17
Провадження № 1-кс/346/516/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2017 р. м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді: Бирич Н.В.,
з участю: секретаря: Вербіщук О.Д.,
прокурора: Юркевича Р.М.,
обвинуваченого: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області П'ятковського Володимира Івановича про самовідвід, -
в с т а н о в и в:
18.05.2017 року з Коломийської місцевої прокуратури поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017090180000024 від 05.01.2017 р.
Для розгляду вказаного провадження автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю П'ятковського В.І.
19.05.2017 р. суддя П'ятковський В.І. заявив самовідвід від участі в розгляді вказаного кримінального провадження. Підставою самовідводу зазначено, що як слідчий суддя брав участь у вказаному кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви судді П'ятковського В.І. про самовідвід.
Обвинувачений не заперечив щодо задоволення заяви про самовідвід.
В судове засідання потерпілий та представник потерпілої сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.
Розглянувши подану заяву судді П'ятковського В.І. про самовідвід, вислухавши думку учасників провадження, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України за нововиявленими обставинами.
Відповідно до вимог ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Керуючись ст.ст.75-81 КПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Заяву судді П'ятковського В.І. про самовідвід від участі в розгляді кримінального провадження № 12017090180000024 від 05.01.2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, - задоволити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бирич Н. В.
Судове рішення № 66610661, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/2266/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: