Ухвала суду № 66610054, 19.05.2017, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/656/17

Провадження №2/192/321/17

У х в а л а

"19" травня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О.О.

за участю секретаря судового засідання Корота Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «Сонячне» про стягнення невиплаченої орендної плати,

за участю:

позивачки ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання до початку судового розгляду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про визнання договору оренди виконаним.

Подана зустрічна позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст.119 ЦПК України, а саме позивачем до зустрічної позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою, судовий збір дорівнює 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 124 ЦПК України передбачено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких підстав, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для оплати судового збору в розмірі передбаченому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на такі реквізити: отримувач коштів - УДКСУ Солонянського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37916143, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО)805012, рахунок отримувача 31210206700305, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солонянський районний суд Дніпропетровської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890742(суду, де розглядається справа).

Заявлене позивачем клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання зустрічного позову слід залишити без задоволення, оскільки позивачем не зазначено жодних підстав для такого рішення суду.

Суд не приймає доводів позивачки та її представника про неможливість розгляду даної зустрічної позовної заяви одночасно з первісним позовом, оскільки зазначені доводи є передчасними, враховуючи, що зустрічна позовна заява залишена судом без руху і питання про її одночасний розгляд з первісним позовом, ще не вирішувалось.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121, 124 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання селянського (фермерського) господарства «Сонячне» про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Зустрічну позовну заяву селянського (фермерського) господарства «Сонячне» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди виконаним залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та їм повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

В розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «Сонячне» про стягнення невиплаченої орендної плати оголосити перерву до 13 год. 00 хв. 06 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.