Ухвала суду № 66609906, 17.05.2017, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/2522/17

1-кс/206/235/17

УХВАЛА

17 травня 2017 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., при секретарі Береза І.П., за участю слідчого Бухінного В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Бухінного В.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2017 року слідчий СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції Бухінний В.С. звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Соболь А.А., про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що ОСОБА_3, 22.04.2017 року приблизно о 14.00 год., перебуваючи на зупинці громадського транспорту по вул. Семафорній 21-А у м. Дніпро, побачив незнайомого йому чоловіка ОСОБА_4, в руках якого був мобільний телефон марки «Lenovo» моделі А 5000, і в цей час у нього виник злочинний умисел спрямований на відкрите заволодіння зазначеного майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 в той же день, приблизно о 14.10 год., прослідкувавши за ОСОБА_5 до будинку № 26 по вул. Семафорній у м. Дніпро, діючи відкрито, умисно, з корисливих мотивів, наблизившись до ОСОБА_5 та шляхом ривка вихопив з правої кишені його куртки мобільний телефон марки «Lenovo» моделі А 5000 imei: НОМЕР_1.

Заволодівши майном потерпілого, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном втік та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5, згідно висновку експерта №1368 від 08.05.2017 року, матеріальну шкоду на суму 1260,00 грн.

В ході досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3, з 1998 року, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: змішаний розлад особистості.

Слідчий зазначає, що для досягнення повноти, всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення осудності ОСОБА_3, необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, яка вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про психічний стан останнього.

Також, враховуючи те, що медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_3, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3, що зберігається в КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка № 1» ДОР у м. Дніпро по вул. І.Акінфієва, 12-А код ЄРПОУ 01985222, для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи.

Дослідивши подані матеріали в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до документів з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи той факт, що медична картка потерпілого, яка знаходиться в КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка № 1» ДОР у м. Дніпро має значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Бухінного В.С. задовольнити.

Надати слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Бухінному Віталію Сергійовичу можливість вилучення документів, а саме амбулаторної картки ОСОБА_3, що зберігається в КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка № 1» ДОР у м. Дніпро по вул. І. Акінфієва, 12-А, код ЄДРПОУ 01985222.

Ухвала діє до 17.06.2017 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.П.Румянцев