Ухвала суду № 66609742, 03.10.2013, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/1615/13-ц

2/189/611/13

УХВАЛА

03.10.2013 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ТОВ Кредитні ініціативи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Кредитні ініціативи звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіславши до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. На адресу суду повернувся конверт для уточнення адреси, так як адресат продав квартиру, нова адреса не відома.

Згідно довідки Покровського РС ГУДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 змінила прізвище на Жукова та на території Покровського району Дніпропетровської області не значиться.

Таким чином, при розгляді цивільної справи в судовому засіданні встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119, ст.120 ЦПК України, а саме: в позовній заяві необхідно вказувати точне місце проживання або місцезнаходження відповідача, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий.

Для усунення недоліків позивачу необхідно уточнити місце проживання (перебування) відповідачки.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ Кредитні ініціативи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки у строк не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали, надавши належно оформлену позовну заяву.

У разі невиконання вказаних вимог позовну заяву буде залишено без розгляду відповідно до п. 8 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Суддя: О.С. Пустовар