Ухвала суду № 66609258, 04.05.2017, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2090/17

Провадження № 1-кс/0182/604/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2017 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..

Клименко І. В.,

секретар судового засідання Степанова О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі скаргу голови правління ОСББ "Калина" ОСОБА_2 на бездіяльність Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл. щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 08.09.2016

за участю прокурора Дєткова І. Л.,

в с т а н о в и в :

27 квітня 2017 до Нікопольського міськрайонного суду надійшла скарга голови правління ОСББ "Калина" ОСОБА_2 на бездіяльність Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 08.09.2016.

У своїй скарзі ОСОБА_2 посилається на наступне.

08.09.2016 до Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл. нею була подана заява про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 за ознаками ст. 358 КК України, а саме по факту підробки підписів та документів ОСББ "Калина", внаслідок чого ОСОБА_3 були привласнені кошти ОСББ "Калина", як надлишково нарахована заробітна плата у сумі 21 479,30 грн. та перевитрата коштів у вигляді надлишково перерахованих податків у сумі 5 501,24 грн. Просила внести ці відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування. 18.04.2017 отримала письмового листа з Нікопольського ВП про те, що відомості не внесено до ЄРДР, оскільки ОСОБА_4 заперечує привласнення грошових коштів, і за даним фактом триває судовий розгляд. Рекомендовано для вирішення вказаного питання звернутися до суду в порядку цивільного судочинства. Ураховуючи, що ст. 214 КПК передбачає обов'язок слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР, але ці вимоги були порушені, заявник просить зобов'язати Нікопольський ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл. внести її заяву від 08.09.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала скаргу і просила її задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував. Пояснив, що вказане у заяві ОСОБА_2 питання повинно вирішуватися в порядку цивільного судочинства. Просив суд у задоволенні скарги відмовити.

Вислухавши заявника, прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК передбачено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як встановлено в судовому засіданні і це підтверджується доданими до скарги матеріалами, 08.09.2016 у Нікопольському ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. зареєстровано заяву голови правління ОСББ "Калина" ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 У вказаний заяві заявник, обґрунтовуючи свої висновки, зазначає, що в діях ОСОБА_4 вбачає ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України, та просить внести відомості про це до ЄРДР і розпочати досудове розслідування.

Оскільки з заяви вбачається, що голова правління ОСББ "Калина" ОСОБА_2 порушує перед органом поліції питання про вчинення кримінального правопорушення, заява відповідає загальним вимогам до заяв чи повідомлень, які зазначені у п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК, п. 2 ст. 1 гл. П Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 № 139, відповідно до яких заява повинна містити зокрема короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР, незалежно від підслідності органу досудового розслідування.

Про бездіяльність Нікопольського ВП щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення заявниці стало відомо 18.04.2017 після отримання письмового листа з Нікопольського ВП та висновку про результати розгляду її звернення. До слідчого судді заявниця звернулася зі скаргою на бездіяльність Нікопольського ВП 27.04.2017, а тому строк подання скарги не пропущено.

Вказана заява відповідає вимогам діючого законодавства, а тому, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, повинна бути внесена до ЄРДР, що зроблено не було, тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 303, 306, 307, 214 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу голови правління ОСББ "Калина" ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 08.09.2016 - задовольнити.

Зобов'язати слідчого Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл. внести заяву голови правління ОСББ "Калина" ОСОБА_2 від 08.09.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя І. В. Клименко