Ухвала суду № 66607690, 04.05.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/13829/15-ц

Провадження № 6/200/139/17

04 травня 2017 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Литвиненка І.Ю., розглянувши подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення виконання рішення суду шляхом тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В :

На примусовому виконанні в Шевченківському ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа суду № 200/13829/15-ц від 23 серпня 2016 року, виданого Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості зі сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, що склалася за період часу з 01 лютого 2011 року по 31 грудня 2014 року у розмірі 33170 гривень 99 копійок, пені за прострочення зі сплати аліментів за період часу з 01 лютого 2011 року по 31 грудня 2014 року у сумі 296423 гривні 89 копійок, а всього стягнути грошових коштів на суму 329594 гривень 88 копійок.

03 травня 2017 року державний виконавець Шевченківського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням, погодженим з начальником Шевченківського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_4, про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України. Підставами для цього вказала те, що боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, оскільки станом на день звернення до суду із поданням рішення суду боржником не виконано. Прохала розглянути подання за його відсутності.

Дослідивши подання та надані до нього додатки, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочку виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті (п. 2 якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші не виконанні зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодження сторін у передбачених законом випадках). Відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби; суд негайно розглядає подання без виклику та повідомлення сторін та інших осіб за участю державного виконавця.

Згідно з інформацією, що міститься у поданні державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, і тому суд вважає, що у даному випадку є усі підстави застосувати до нього заходи забезпечення виконання рішення суду та тимчасово обмежити боржника у його праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 210, 293, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, який проживає у кв. 62, к. 1, буд. 1 ж/м Тополя-3 у м. Дніпрі, право виїзду за межі України до моменту виконання зобовязання, покладеного на нього судовим рішенням по справі № 200/13829/15-ц від 23 серпня 2016 року.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 до відому, а Державній прикордонній службі України для виконання.

Ухвалу може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів зо дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили протягом пяти дні зо дня отримання її копії, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя І.Ю. Литвиненко