
Справа № 740/1452/17
Провадження № 2-з/740/5/17
УХВАЛА
19 травня 2017 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,
розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Ніжинської міської ради, ОСОБА_8, третя особа-Відділ Держгеокадастру у Ніжинському районі, про визнання протиправним та скасування рішення,
встановив:
Позивачами заявлені вимоги про визнання протиправним та скасування рішення Ніжинської міської ради від 30 червня 2016 року №8-12/2016 «Про затвердження технічної документації із землеустрою та надання у приватну власність, затвердження проектів землеустрою щодо відведення на земельних ділянках, внесення змін в рішення міської ради» щодо відведення земельної ділянки площею 0,1000 га по вул.Л.Чайкіної, №3-г ОСОБА_8. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що позивачі є співвласниками буд.61 та буд.63 по вул.Овдіївська м.Ніжина Чернігівської області; рішенням Ніжинської міської Ради народних депутатів від 27 березня 1980 року №167 затверджену встановлену при обмірі конфігурацію присадибних ділянок, виявлені лишки площею 64484 кв.м. залишені у користуванні землекористувачів до виявлення потреби в них; за буд.61 зареєстровано за землекористувачами-910, лишки-329, за буд.63- відповідно 910 та 632; у листопаді місяці 2016 року відповідач ОСОБА_8 відміряв собі земельну ділянку, яка перебуває у користуванні позивачів; спірне рішення міської ради прийняте на підставі недостовірної інформації та підробленого акту приймання-передачі межових знаків; вилучення наданої ОСОБА_8 земельної ділянки у встановленому порядку не проведене; розмір лишків та їх конфігурація не встановлена.
В поданій заяві від 10 травня 2017 року позивачі просять забезпечити позов шляхом заборони відчуження земельної ділянки, розташованої в м.Ніжині, вул.Л.Чайкіної, 3-г, з посиланням на те, що відповідач ОСОБА_8 може здійснити відчуження вказаної земельної ділянки.
Ухвалою від 19 травня 2017 року відкрито провадження по даній справі.
Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.
Із врахуванням наданих позивачами доказів та обгрунтування позову наявний спір між сторонами з приводу правомірності користування відповідачем ОСОБА_8 спірною земельною ділянкою, розташованою в м.Ніжині, вул.Л.Чайкіної, 3-г, та загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, у звязку з чим суд вважає за необхідне допустити забезпечення позову шляхом заборони відповідачу ОСОБА_8 вчиняти дії по відчуженню даної земельної ділянки.
Питання обґрунтованості позовних вимог підлягає перевірці судом під час розгляду справи по суті і не має розглядатись при забезпеченні позову, оскільки дана процесуальна дія є оперативним заходом, що вживається для забезпечення виконання рішення у разі його потенційного задоволення.
Керуючись ст.ст. 151-153 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Забезпечити позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Ніжинської міської ради, ОСОБА_8, третя особа-Відділ Держгеокадастру у Ніжинському районі, про визнання протиправним та скасування рішення, шляхом заборони відповідачу ОСОБА_8 вчиняти дії по відчуженню земельної ділянки, розташованої в м.Ніжині Чернігівської області, вул.Л.Чайкіної, 3-г.
Копії ухвали надіслати позивачам.
Відповідачам надіслати копії ухвали негайно після її виконання.
Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя В.П. Олійник
Судове рішення № 66607216, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/1452/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: