
Справа № 654/197/17-ц
Провадження №2/654/370/2017
У Х В А Л А
про витребування доказів
03 травня 2017 року м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючої судді - Ширінська О.Х.,
за участю секретаря - Слюсар О.С.,
представників позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолазно-рятувальна станція - Залізний Порт", третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, -
У С Т А Н О В И Л А:
Заступника прокурора Херсонської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолазно-рятувальна станція - Залізний Порт", третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.
В судовому засідання представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6 нотаріальну справу, що містить документи, які стали підставою укладення та посвідчення договору купівлі-продажу нерухомого майна ? частини майнового комплексу - рятувальної станції "Залізний Порт" від 06.10.2016 року, зареєстрований в реєстрі №3513. Також просила витребувати із Голопристанської філії Херсонського бюро технічної інвентаризації реєстраційну справу та технічну документацію на нерухоме майно - майновий комплекс рятувальна станція "Залізний Порт".
Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засідання заявила клопотання про обстеження постійною комісією із земельних питань земельної ділянки (кадастровий номер 6522384300:02:067:0001) на наявність обєктів нерухомого майна та їх відповідність інвентарній справі.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заявлених клопотань, оскільки вважає, що в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи по суті, витребування додаткових доказів є затягуванням розгляду справи.
В порядку п. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному та повному з`ясуванню обставин справи.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно зі ст. 133 ЦПК України особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів - є витребування доказів.
Враховуючи, що документи, які необхідно витребувати, мають бути доказами при розгляді заявленого позову, а сторони по справі позбавлені можливості витребувати їх самостійно, суд вважає, з метою повного та всебічного розгляду справи частково задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6 належним чином завірені копії договорів купівлі-продажу нерухомого майна ? частини майнового комплексу - рятувальної станції "Залізний Порт" від 06.10.2016 року, оскільки вказані договори є предметом спору по цивільній справі. Витребування всієї нотаріальної справи, на думку суду, є зайвим. Також витребувати з Голопристанської філії Херсонського бюро технічної інвентаризації матеріали інвентарні справи на будівлі майнового комплексу рятувальної станції "Залізний Порт", що розташовані за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний Порт, вул. Морська,б/н.
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити, зобовязати постійну комісію з земельних питань Новофедорівської сільської ради Голопристанського районну Херсонської області здійснити обстеження земельної ділянки кадастровий номер 6522384300:02:067:0001 на наявність обєктів нерухомого майна.
. Керуючись ст.ст. 133-135, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання про забезпечення позову представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити частково.
Витребувати:
-у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6 належним чином завірені копії договорів купівлі-продажу нерухомого майна ? частини майнового комплексу - рятувальної станції "Залізний Порт" від 06.10.2016 року, а саме: договір між товариством з обмеженою відповідальністю "Водолазно-рятувальна станція - Залізний Порт" та ОСОБА_7, зареєстрований в реєстрі за №3513; договір між товариством з обмеженою відповідальністю "Водолазно-рятувальна станція - Залізний Порт" та ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №3515;
-з Голопристанської філії Херсонського бюро технічної інвентаризації матеріали інвентарні справи на будівлі майнового комплексу рятувальної станції "Залізний Порт", що розташовані за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний Порт, вул. Морська,б/н.
Зобовязати постійну комісію із земельних питань Новофедорівської сільської ради Голопристанського районну Херсонської області здійснити обстеження земельної ділянки кадастровий номер 6522384300:02:067:0001 на наявність обєктів нерухомого майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_8
Судове рішення № 66606654, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 03.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 654/197/17-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: