
Справа № 653/117/17
Провадження № 2/653/407/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
03.05.2017 року м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Крапівіної О.П.
при секретарі Пшенична В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути аліменти з відповідача на дитину, свій позов мотивує тим, що шлюб між нею та відповідачем укладено 31 серпня 2014 року, про що було видано свідоцтва про шлюб. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дітину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, яка проживає із позивачем та повністю знаходиться на її утриманні.
Вказує, що разом не живуть з 2015 року і за цей час відповідач ухиляється від утримання їхньої дитини, гроші на її забезпечення не дає, тому весь тягар виховання та матеріального забезпечення лежить на ній, що вона вважає неправильним. Пояснює, що відповідач працездатний, працює , хоч і не офіційно, має постійний прибуток, та у зв'язку з вищевикладеним просить суд стягнути з відповідача, ОСОБА_2 на її користь аліменити на утримання дитини у розмірі 1\4 частки від його доходу щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дітини відповідного віку.
В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився. Про час, місце та мету розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Звертаючи увагу, що відповідач повторно не з'явився, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Обставини справи підтверджуються копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби виконавчого комітета Чонгарської сільської ради Генічеського району у Херсонській області 25.08.2015 року, акт. запис № 24, згідно до якого батьками ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 року є сторони по справі.
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 31 серпня 2014 року, згідно до якого шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, зареєстровано 31.08.2014 року, виконавчим комітетом Козинцівської сільської ради Бородянського району Київської області, актовий запис № 2. Прізвище ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу ОСОБА_4Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Частини 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ро'зяснень, наданих у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
На підставі ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Отже, у зв'язку із викладеним, аналізуючи зібрані у справі докази та вимоги чинного законодавства, приймаючи до уваги положення ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України щодо розгляду справ в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів обґрунтовані та підлягають задоволенню, а саме у розмірі 1\4 частки від його доходу щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дітини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову до суду 13.01.2017 року та до досягнення дитиною повноліття. Доказів про те, що відповідач має змогу сплачувати більшу суму суду не надано.
Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць.
Частиною 3 ст. 88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Оскільки в позові ставляться вимоги про стягнення аліментів, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. за подання заяви про стягнення аліментів, оскільки за даною категорією справ позивач звільнена від оплати судового збору при пред'явленні позову до суду, відповідно до положень п.3 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року.
Керуючись ст.. 104,105, 110, 112 СК України, ст..ст.10, 11, 60, 61, 169 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В ;
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою АДРЕСА_2, ІНПП НОМЕР_1) на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1\4 частки від його доходу щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дітини відповідного віку, починаючи з 13 січня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь держави (отримувач коштів УК у Генічеському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір, Генічеський районний суд Херсонської області) судовий збір в розмірі 640 (шітсот сорок гривень).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою до Генічеського районного суду Херсонської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання відповідачем письмової заяви про перегляд заочного рішення.
Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна
Судове рішення № 66606549, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 03.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/117/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: