Ухвала суду № 66606508, 18.05.2017, Тростянецький районний суд Сумської області

Дата ухвалення
18.05.2017
Номер справи
588/281/17
Номер документу
66606508
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 588/281/17

2/588/241/17

У Х В А Л А

18.05.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Рассвет Агро», третя особа: Тростянецьке районне виробниче відділення Сумської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Державної служби України з питань геодезії та кадастру» про визнання недійсними угоди про внесення змін до договору оренди землі, зобовязання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.

У судовому засіданні 12.04.2017 року представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи з метою вирішення питання про те ким ОСОБА_1 чи іншою особою виконано підпис у графі «Орендодавець» в угоді про внесення змін до договору оренди землі № 30-00237 від 24.01.2007 року, котра зареєстрована 06.11.2008 року яка укладена між ОСОБА_1 та приватним підприємством «Рассвєт Агро» (код ЄДРПОУ 34113805), яку зареєстровано Тростянецьким районним реєстраційним відділенням Сумської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» при державному комітеті України по земельним ресурсам, про що у Державному реєстрі земель свідчить запис від 06.11.2008 року за № 040863506134.

Для проведення експертизи представником позивача подано клопотання про витребування судом у відповідача та Тростянецького відділу Держгеокадастру у Сумській області відділу оригіналів: договору оренди землі № 213 від 06.09.2006 року зареєстрованого 24.01.2007 року, угоди про внесення змін до договору оренди землі № 30-00237 від 24.01.2007 року, яка зареєстрована 06.11.2008 року, а також оригіналів актів приймання-передачі та визначення меж земельної ділянки в натурі на місцевості, копій аркушів з Книги записів про реєстрацію державних актів, договорів оренди землі із записами про реєстрацію указаних договору та угоди та копій документів, у тому числі довіреності від імені ОСОБА_1 на підставі яких було зареєстровано договір оренди землі № 213 від 06.09.2006 року та спірну угоду про внесення змін до нього.

Ухвалою Тростянецького районного суду від 12.04.2017 року, яка була постановлена протокольно, клопотання про витребування указаних документів задоволено.

Проте, відділом у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області 21.04.2017 року було надано не всі витребувані судом документи, зокрема, до суду не надано оригіналу угоди про внесення змін до договору оренди землі № 30-00237 від 24.01.2007 року, яка зареєстрована 06.11.2008 року підпис в якій, позивач оспорює, і яка є необхідною для проведення експертного почеркознавчого дослідження, предметом якого може бути лише оригінал документу. Крім того, не було також надано документів, у тому числі довіреності від імені ОСОБА_1 на підставі яких було зареєстровано договір оренди землі № 213 від 06.09.2006 року та спірну угоду про внесення змін до нього.

У судовому засідання 18.05.2017 року представник позивача ОСОБА_3 просила повторно витребувати у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області не надані суду документи або пояснення причин неможливості їх надати.

Крім того, представник позивача ОСОБА_3 просила для отримання вільних зразків підпису відповідача, які потрібні для проведення почеркознавчої експертизи, витребувати з Приватного підприємства "Рассвєт Агро" оригінали відомостей, що підтверджують виплату коштів за оренду землі ОСОБА_1 за період з 2006 по 2016 рік; з Тростянецького районного сектору Управління ДМС у Сумській області форму 1 на видачу ОСОБА_1 Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області паспорта громадянина України з серійним номером МА 116704 від 28.05.1996 року, який діяв на період з 2006-2007 років час укладення договорів оренди землі та угоди про внесення змін до даного договору; з Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області пенсійну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає по вул.Горького,57, в с.Люджа, Тростянецького району Сумської області.

Представник відповідача ОСОБА_4 заперечив проти витребування оригіналів відомостей про виплату оренду плату за період з 2006-2013 роки, оскільки через закінчення терміну їх зберігання їх неможливо надати. У питанні витребування решти документів поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи, в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріалі справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до частин 1, 3, 5 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати доказ, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, ураховуючи, що невжиття заходів із забезпечення доказів може ускладнити подальший розгляд справи, позивач не має можливості отримати самостійно оригінал документу, підпис в якому позивач оспорює, і який має знаходитися на зберіганні відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, і необхідний для проведення почеркознавчої експертизи, уважаю, що слід повторно витребувати оригінал угоди про внесення змін договору та довіреності від імені ОСОБА_1, на підставі яких зареєстровано Тростянецьким районним реєстраційним відділенням Сумської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» договір оренди землі № 213 від 06.09.2006 року та угоди про внесення змін нього або ґрунтовні пояснення причин неможливості їх надати чи відомості особу, якій такий оригінал можливо був переданий на зберігання, попередивши посадових осіб указаного територіального органу Держгеокадастру про відповідальність за невиконання рішення суду.

Крім того, з метою отримання вільних зразків підпису позивача також необхідно задовольнити клопотання представника позивача в частині витребування документів з Тростянецького районного сектору Управління ДМС у Сумській області, Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області та у відповідача.

У задоволенні іншої частини клопотання представника позивача відмовити.

Керуючись вимогами статті 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити частково.

У порядку забезпечення доказів для розгляду справи по суті витребувати:

1)З відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області: оригінал угоди про внесення змін до договору оренди землі № 30-00237 від 24.01.2007 року, яка зареєстрована 06.11.2008 року, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 040863506134 та оригінал довіреності (довіреностей) від імені ОСОБА_1, на підставі яких Тростянецьким районним реєстраційним відділенням Сумської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» були зареєстровані договір оренди землі № 213 від 06.09.2006 року та угода про внесення змін до договору оренди землі № 30-00237 від 24.01.2007 року, яка зареєстрована 06.11.2008 року або ґрунтовні пояснення причин неможливості їх надати чи відомості про особу, якій такі оригінали можливо були передані на зберігання;

2)З Тростянецького районного сектору Управління ДМС у Сумській області - форму 1 на видачу ОСОБА_1 Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області паспорта громадянина України з серійним номером МА 116704 від 28.05.1996 року;

3)З Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області - пенсійну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає по вул.Горького,57, в с.Люджа, Тростянецького району Сумської області;

4)Приватного підприємства "Рассвєт Агро" - оригінали відомостей, що підтверджують виплату коштів за оренду землі ОСОБА_1 за період з 2006 по 2016 рік.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Копію цієї ухвали для виконання надіслати до відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Тростянецького районного сектору Управління ДМС у Сумській області, Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області,Приватного підприємства "Рассвєт Агро".

Установити термін виконання ухвали до 20 червня 2017 року.

Розяснити, що невиконання судового рішення, неподання доказів є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Оголосити перерву в судовому розгляді до 13 год. 30 хв. 12 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66606508 ?

Документ № 66606508 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66606508 ?

Дата ухвалення - 18.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66606508 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66606508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66606508, Тростянецький районний суд Сумської області

Судове рішення № 66606508, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66606508 відноситься до справи № 588/281/17

Це рішення відноситься до справи № 588/281/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66606503
Наступний документ : 66606514