
Справа № 584/1476/16-ц
Провадження № 2-с/584/3/17
УХВАЛА
17.05.2017 Путивльський районний суд Сумської області
в особі : судді - Толстого О.О., при секретарі Зікраті Я.В.
за участю : боржника ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2
представника стягувача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ :
Боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 19.12.2016 у справі № 584/1476/16-ц за заявою Путивльської житлово-експлуатаційної контори до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогами про стягнення заборгованості з вивезення твердих побутових відходів.
Подану заяву обґрунтовував тим, що вказаний наказ було видано на підставі договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів, який він не підписував.
Крім того зазначав, що копію судового наказу отримав лише 03.03.2017, коли ознайомився в приміщенні суду з матеріалами вказаної цивільної справи, тобто звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 105 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши боржника та його представника, які доводи заяви підтримали, представника стягувача, яка просила залишити заяву без задоволення, дійшов висновку про скасування судового наказу, виходячи з наступних міркувань.
Як вбачається із заяви ОСОБА_1 та його пояснень в судовому засіданні, ним оспорюється укладення з Путивльською ЖЕК письмового договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів та надання ЖЕК таких послуг, що свідчить про наявність спору про право.
Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Виходячи з наведеного, керуючись п. 2 ч. 8, ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
2. Судовий наказ від 19.12.2016, виданий Путивльським районним судом Сумської області, у справі № 584/1476/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Путивльської житлово-експлуатаційної контори 376,65 грн. заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів, 689 грн. судового збору - скасувати.
3. Роз'яснити стягувачу право пред'явлення позову та вирішення вказаних вимог у позовному провадженні.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя : підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 66606349, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 584/1476/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: