Ухвала суду № 66606106, 22.05.2017, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/991/17

2/583/576/17

У Х В А Л А

22 травня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши позовну заяву

Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк»

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 11105,23 грн. за кредитним договором № б/н від 12.03.2012 року.

Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачеві, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позивачем зазначено місце проживання відповідача ОСОБА_2 пр. Дорожній, 3 с. Вязове Охтирського району Сумської області.

З довідки виконавчого комітету Грунської сільської ради Охтирського району № 84/2-12 від 03.05.2017 р. вбачається, що ОСОБА_2 не проживає на території Вязвіського старостатського округу з 13.05.2016 р., знятий з місця реєстрації, вибув в с. Козлівщина Котелевського району Полтавської області.

З довідки Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області № 171 від 19.05.2017 р. вбачається, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 з 17.02.2017 р. по теперішній час.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне дану позовну заяву повернути позивачу та розяснити йому право на звернення із даною позовною заявою до відпровідного суду за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем проживання відповідача або за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем його перебування.

Враховуючи, що відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, суд вважає за необхідне сплачену суму судового збору повернути позивачу.

Керуючись ст.. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Публічному акціонерному товариству «Приватбанк» (вул. Набережна перемоги, 50 м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 14360570) повернути судовий збір в сумі 1600,00 грн. з Держбюджету м. Охтирка (рахунок № 31213206700013 відкритий в ГУ ДКСУ у Сумській області 22030101, МФО 837013, код отримувача 37981563), який був перерахований 20.04.2017 року (платіжне доручення № PROM0BUOCQ від 20.04.2017 р.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_3