
Справа № 591/5333/16-ц
Провадження № 2/591/397/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2017 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на неповнолітню дитину і на своє утримання до досягнення дитиною 3-х років
встановив :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що з 23 травня 2014 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку Марію ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Подружні стосунки припинені, сторони мешкають окремо, сім»я розпалася повністю. Дитина знаходиться на її утриманні. Просить суд шлюб розірвати, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 3000 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством, для дитини відповідного віку і кошти на її утримання в розмірі 1000 грн. до досягнення дитиною 3 річного віку.
Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги уточнив і просить суд шлюб розірвати, та стягнути з відповідача аліменти в частині від заробітної плати, так як відповідач працює.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов про розірвання шлюбу визнав повністю, а щодо стягнення аліментів, згоден сплачувати аліменти в частині від заробітної плати, а також просить суд врахувати, що він сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи зі слідуючого:
В судовому засіданні встановлено, що сторони з 23 травня 2014 року перебувають у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб /а.с.7/.
Від шлюбу мають доньку Марію ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження/а.с.8/.
Подружні стосунки припинені з 30 вересня 2016 року, сторони проживають окремо. Сім»я розпалася повністю і зберегти її неможливо. Термін на примирення позитивного результату не дав.
Відповідач добровільно коштів на утримання неповнолітньої дитини не надає.
Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною 3-х років.
При встановленні розміру аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х років судом враховано майновий стан сторін у справі, розмір їх доходів та інших утриманців.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством, для дитини відповідного віку і кошти на утримання дружини в розмірі 1/8 частини заробітку до досягнення дитиною 3-річного віку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 640 грн. судового збору на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180 - 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 серпня 2014 року Зарічним відділом державної РАЦС реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис №1034.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, урож. м. Суми, ідн. код НОМЕР_1, працюючого комірником ТОВ «ПОЛІМАРКЕТ ГРУП» м. Суми вул. Петропавлівська, буд.№86 каб.41, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3 кв.№41, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання доньки Марії ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до її повноліття і аліменти виплачувати матері дитини ОСОБА_1, починаючи стягнення з 11 жовтня 2016 року.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, урож. м. Суми, ідн. код - НОМЕР_1, працюючого комірником ТОВ «ПОЛІМАРКЕТ ГРУП» м. Суми вул. Петропавлівська, буд.№86 каб.41, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3 кв.№41, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання - ОСОБА_1 в розмірі 1/8 частини заробітку, до досягнення донькою Марією, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, починаючи стягнення з 11 жовтня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.
Судове рішення № 66605935, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/5333/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: