Ухвала суду № 66605836, 19.05.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2466/17

Провадження № 1-кс/591/1604/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., слідчого Красняк В.С., розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Сумській області майор юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке підтримала в судовому засіданні та мотивувала тим, що слідчим відділом УСБУ в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № №22017200000000030 від 04.05.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, за фактом того, що на території Сумського регіону здійснює протиправну діяльність невстановлена група осіб, які за попередньою змовою здійснюють розповсюдження матеріалів із публічними закликами до дій, спрямованих на зміну меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, та розпалювання національної ворожнечі. При цьому, для реалізації зазначеної діяльності, вказані особи використовують спеціально створені акаунти та спільноти соціальної мережі Одноклассники.РУ. У звязку з викладеним слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів та електронних інформаційних систем (з можливістю запису на матеріальний носій інформації), які перебувають у володінні провайдера ПАТ «Укртелеком» за адресою: м. Харків, вул. Іванова, 7/9

За відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає можливим не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим розслідується кримінальне провадження №22017200000000030 від 04.05.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України.

Слідчим доведено, що зазначена ним інформація має значення для встановлення обставин справи. Ці обставини підтверджуються наданими матеріалами провадження у вигляді копій документів та протоколів слідчих дій.

З метою повного, всестороннього та обєктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що документи, до яких слідчий просить надати доступ згідно клопотання, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС СВ УСБУ в Сумській області майору юстиції ОСОБА_1, старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Сумській області майору юстиції ОСОБА_2, заступнику начальника відділу начальнику 2-го відділення СВ УСБУ в Сумській області підполковнику юстиції ОСОБА_3, начальнику 1-го відділення СВ УСБУ в Сумській області підполковнику юстиції ОСОБА_4, старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Сумській області майору юстиції ОСОБА_5, старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Сумській області підполковнику юстиції ОСОБА_6, старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Сумській області майору юстиції ОСОБА_7, слідчому в ОВС СВ УСБУ в Сумській області майору юстиції ОСОБА_8, старшому слідчому СВ УСБУ в Сумській області капітану юстиції ОСОБА_9 тимчасовий доступ з можливість знаття копій з документів та електронних інформаційних систем (з можливістю запису на матеріальний носій інформації), які перебувають у володінні провайдера ПАТ «Укртелеком» за адресою: м. Харків, вул.Іванова, 7/9, а саме:

1. До договору про надання послуг на доступ до мережі Інтернет за адресою: Сумська область, м.Шостка, 1-й пров.Вінниця, буд.3;

2. До інформації, щодо факту відвідування абонентом зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 1-й пров.Вінниця, буд.3, мережі Інтернет у період з 00 годин 00 хвилин 05.01.2015 року до 00 годин 00 хвилин 06.01.2015 року; у період з 00 годин 00 хвилин 19.01.2015 року до 00 годин 00 хвилин 20.01.2015 року; у період з 00 годин 00 хвилин 26.01.2015 року до 00 годин 00 хвилин 27.01.2015 року; у період з 00 годин 00 хвилин 03.05.2014 року до 00 годин 00 хвилин 04.05.2014 року.

3. До інформації, щодо факту відвідування абонентом зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 1-й пров.Вінниця, буд.3, сторінок за адресою в мережі Інтернет:

(http://ok.ru/profile/533276602388/album/400380329748/666471361044) - у період з 00 годин 00 хвилин 05.01.2015 року до 00 годин 00 хвилин 06.01.2015 року;

(http://www.ok.ru/profile/533276602388/photos/666848133652) - у період з 00 годин 00 хвилин 19.01.2015 року до 00 годин 00 хвилин 20.01.2015 року;

(http://ok.ru/profile/533276602388/album/400380329748/666991533332) - у період з 00 годин 00 хвилин 26.01.2015 року до 00 годин 00 хвилин 27.01.2015 року;

(http://www.ok.ru/profile/533276602388/statuses) - у період з 00 годин 00 хвилин 03.05.2014 року до 00 годин 00 хвилин 04.05.2014 року.

4. До інформації щодо факту зєднань абонента зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 1-й пров.Вінниця, буд.3 з соціальною мережею «Одноклассники.РУ» за адресою в мережі Інтернет: https://ok.ru/ (з зазначенням періоду часу зєднання з мережною адресою, що належить серверу «Одноклассники.РУ») у період з 00 годин 00 хвилин 05.01.2015 року до 00 годин 00 хвилин 06.01.2015 року; у період з 00 годин 00 хвилин 19.01.2015 року до 00 годин 00 хвилин 20.01.2015 року; у період з 00 годин 00 хвилин 26.01.2015 року до 00 годин 00 хвилин 27.01.2015 року; у період з 00 годин 00 хвилин 03.05.2014 року до 00 годин 00 хвилин 04.05.2014 року.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Сумській області ОСОБА_1

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.В. Янголь