Ухвала суду № 66605824, 19.05.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/6811/15-ц

Провадження № 6/592/69/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі:

головуючої - судді Труханової Л.М.,

за участю секретаря Сахненко О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні (стягувача) її правонаступником за рішенням по цивільній справі № 592/6811/15-ц від 03 вересня 2015 року за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2017 року представник заявника ТОВ «Кредекс фінанс» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, яка була уточнена 19.04.2017 року, мотивуючи свої вимоги тим, що між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: № 1055/2476CLSPS2 від 26.12.2011р. на суму 6 884,52 грн., №910/2476CLPS2 від 05.10.2011р. на суму 6 649,68 грн..

В подальшому, ПАТ "Платинум банк" відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про, що 3 вересня 2015 р. встановив Ковпаківський районний суд м. Сум у рішенні у цивільній справі №592/6811/15-ц, яким, задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з ОСОБА_1 користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитними договорами в сумі - 16 759 грн. з яких судовий збір в сумі 243,6 грн.

На підставі оригіналу виконавчого листа, 07.09.2016 р. в Центральному ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52162414 з примусового виконання рішення у справі 592/6811/15-ц від 03.09.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі - 16 759 грн.

За період з 03.09.2015р. по 31.10.2016р. за кредитними договорами та/або за рішенням суду боржником всього сплачено - 0 грн., станом на 31.10.2016р. залишок боргу за кредитними договорами та/або за рішенням суду становить - 16 759 грн.

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №1055/2476CLSPS2 від 26.12.2011р., №910/2476CLPS2 від 05.10.2011р.

Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2

Згідно з п.1.1. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить - 16 759 грн., боржником після постановалення рішення суду сплачено - 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить - 16 759 грн.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами №1055/2476СЦ5Р82 від 26.12.2011р., №910/2476СЬР82 від 05.10.2011р., які були предметом розгляду цивільної справи №592/6811/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, на суму 16 759 грн., про що останній повідомлений за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом в порядку визначеному ч.І ст.1082 ЦК України.

Згідно ч.І ст.1083 ЦК України, наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі не допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Право на наступне відступлення права вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» врегульоване п.5.4. Договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015р.укладений між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який був предметом розгляду цивільної справи №592/6811/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1.

ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є фінансовою компанією та отримано всі дозволи на здійснення факторингових операцій згідно чинного законодавства України.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) не стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводить відповідно до частини пятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України зі заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитор; всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не зявилися, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки вони повідомлялися про час та місце розгляду справи. У звязку з чим, відповідно до положень ч. 2ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами №1055/2476CLSPS2 від 26.12.2011р., №910/2476CLPS2 від 05.10.2011р., які були предметом розгляду цивільної справи №592/6811/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, на суму 16515 грн. 40 коп., про що остання повідомлена за посередництвом УДППЗ «Укрпошта" рекомендованим листом (а.с.64)

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2.(а.с.55-59)

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами, що відступаються до ТО «Фінансова компанія управління активами» становить - 16759 грн., боржником після постановления рішення суду сплачено - 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить - 16759 грн. (а.с.61-63)

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.09.2015 по справі № 592/6811/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» 16515 грн.40 коп. заборгованість за кредитними договорами №1055/2476CLSPS2 від 26.12.2011р., №910/2476CLPS2 від 05.10.2011р. та в рахунок відшкодування судового збору 243,60 грн.. Виконавчі листи за вказаною справою видані на імя стягувача.(а.с. 48-49)

07.09.2016 року постановою державного виконавця Панченко І. В. відкрито виконавче провадження, де стягувачем є ТОВ «Кредекс Фінанс», божником ОСОБА_3 (а.с. 65)

Оскільки в даній ситуації ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є довірчим власником отриманих в управління активів стягувача, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло права на стягнення заборгованості боржника в примусовому порядку, для чого необхідним є здійснення заміни ТОВ «Кредекс Фінанс» як стягувача на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Відповідно дост. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно дост. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючисьст. 512 ЦК України,ст. 378 ЦПК Українисуд-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні (стягувача) її правонаступником за рішенням по цивільній справі № 592/6811/15-ц від 03 вересня 2015 року за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, задовольнити.

Змінити сторону виконавчого провадження Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ -36799749) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул.Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок №26507300682099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області AT «ОщадБанк» Код банку -322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №592/6811/15-ц від 3 вересня 2015 p., що постановив Ковпаківський районний суд м. Сум за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про стягнення про стягнення заборгованості в розмірі - 16759 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги

Суддя Л.М. Труханова