
Номер провадження: 22-ц/785/5162/17
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л. М.
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
17.05.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Сидоренко І.П., у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою Комунальної установи «Одеський музей західного і східного мистецтва» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Комунальної установи «Одеський музей західного і східного мистецтва», за участю третьої особи - в.о. директора Комунальної установи «Одеський музей західного і східного мистецтва» Пороника І.Б., про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга Комунальної установи «Одеський музей західного і східного мистецтва» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2017 року відповідає вимогам ст.ст.294,295 ЦПК України, тому апеляційне провадження по справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Комунальної установи «Одеський музей західного і східного мистецтва» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2017 року.
Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 24 липня 2017 року
Виконати дії, передбачені ст.301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.П.Сидоренко
Судове рішення № 66605286, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/18191/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: