Ухвала суду № 66605227, 16.05.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3257/17

Головуючий у першій інстанції Бойчук А. Ю.

Доповідач Гайворонський С. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.2017 року м. Одеса

Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Гайворонського С.П.

суддів Кононенко Н.А.

Сегеда С.М.

при секретарі Цихиселі Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяви представника Прохорова Ігоря Руслановича (в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект») про відмову від апеляційної скарги у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселенняза апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 (в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект») на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27 січня 2017 року про зупинення провадження у справі,

встановив:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення.

В ході судового засідання відповідачем до суду було надано клопотання про зупинення провадження у справі, в якому вона посилалась на те, що розгляд справи №522/21722/16-ц повинен бути зупинений оскільки на розгляді у Приморському районному суді м. Одеси перебуває цивільна справа №522/20426/16-ц за позовною заявою ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни про визнання протиправним та скасування рішення та за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-коллект», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни про визнання незаконними рішень та скасування записів в реєстр.

В судовому засіданні відповідач заяву підтримала, позивач у задоволенні заяви просив відмовити.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 січня 2017 року провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення - зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №522/11173/16-ц за позовною заявою ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни про визнання протиправним та скасування рішення та за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-коллект», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни про визнання незаконними рішень та скасування записів в реєстр (суддя Бойчук).

ТОВ «Кей-колект» оскаржили вищевказану ухвалу в апеляційному порядку.

15 травня 2017 року до апеляційного суду Одеської області від представника Прохорова Ігоря Руслановича (в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект»), надійшла заява, в якій він відмовляється від апеляційної скарги. З підставами ч. 4 ст. 300 ЦПК України ознайомлений.

Судова колегія, обговоривши заяву, яка надійшла від представника Прохорова Ігоря Руслановича (в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект»), перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

У відповідності до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Роз'яснити апелянту, що повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, судова колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області,

ухвалила :

Прийняти відмову представника Прохорова Ігоря Руслановича (в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект») від апеляційної скарги і апеляційне провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселеннязакрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Судді апеляційного суду

Одеської області С.П. Гайворонський

Н.А. Кононенко

С.М. Сегеда