
Справа № 521/17135/16-ц
Провадження № 2/496/473/17
У Х В А Л А
18 травня 2017 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.
при секретарі - Поцелуйко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної та оціночно-земельної експертизи, на вирішення якої вона просить поставити наступні питання: визначити ринкову вартість обєкту незавершеного будівництва, розташованого за адресою: вул. Лугова, 14 с. Усатове Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, визначити ступінь готовності обєкту незавершеного будівництва, розташованого за зазначеною вище адресою, визначити ринкову вартість земельної ділянки, загальною площею 0,100 га, яка розташована за зазначеною вище адресою, станом на час проведення експертизи.
У судовому засіданні відповідач та його представник не заперечували проти призначення експертизи.
Суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Згідно ч. 4 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд доручити проведення експертизи конкретному експерту і у звязку з цим суд вважає за доцільне доручити проведення комплексної судової будівельно-технічної та оціночно-земельної експертизи експертам ОСОБА_4 - будівельно-технічну, та ОСОБА_5 - оціночно-земельну (Товарна Біржа «ПРОФІ-Т» м. Одеса вул. Авдєєва Чорноморського, 2б, офіс 6).
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя комплексну судову будівельно-технічну та оціночно-земельну експертизу, провадження якої доручити судовим експертам ОСОБА_4 - будівельно-технічну, та ОСОБА_5 - оціночно-земельну (Товарна Біржа «ПРОФІ-Т» м. Одеса вул. Авдєєва Чорноморського, 2б, офіс 6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення судової будівельно-технічної та оціночно-земельної експертизи поставити наступні питання:
●Визначити ринкову вартість обєкту незавершеного будівництва, розташованого за адресою: вул. Лугова, 14 с. Усатове Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, станом на час проведення експертизи;
●Визначити ступінь готовності обєкту незавершеного будівництва, розташованого за адресою: вул. Лугова, 14 с. Усатове Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області до експлуатації, станом на час проведення експертизи;
●Визначити ринкову вартість земельної ділянки, загальною площею 0,100 га, кадастровий номер 5121084200:04:001:0384, розташованої за адресою: вул. Лугова, 14 с. Усатове Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, станом на час проведення експертизи.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Біляївського райсуду
Одеської області: ОСОБА_6
Судове рішення № 66604404, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/17135/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: