Постанова № 66603602, 16.05.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 3/489/565/17

Ленінський районний суд м. Миколаєва

54018, м. Миколаїв , вул. Космонавтів, 68-А

____________________________

П О С Т А Н О В А

16 травня 2017 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП України.

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

ВСТАНОВИВ:

28.02.2017 р. близько 23 год. 30 хв., водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом Форд Транзіт, д/н НОМЕР_1 по вул. Електронній біля перехрестя з вул. Троїцької в м. Миколаєві, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння (тест газоаналізатору "Драгер" № 1627 1,54 % проміле алкоголю в крові), чим порушив вимоги п. 2.9 "а" ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав. Захисник ОСОБА_2 просила суд закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Надавши оцінку представленим доказам, суд знаходить доказаною вину ОСОБА_1 в порушенні вимог п. 2.9 "а" ПДР України, що підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення, актом огляду на стан сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів (тестуванням газоаналізатору "Драгер", який своєчасно пройшов калібрування), письмовими поясненнями свідків, поясненнями інспектора поліції ОСОБА_3, відеозаписом з фіксацією вказаної події, який було оглянуто в судовому засіданні та відповідно у скоєні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06.07.2016 р., ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У звязку із накладенням стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, суддею відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП не враховуються особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на вищезазначене, з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачено санкцією частини 2 статті 130 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 280, 283, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАПта накласти на нього стягненняу вигляді штрафу в розмірі 20400 грн., який перерахувати на р/р 31111149700001 Миколаївське ГУК ГУДКСУ в Миколаївській обл., МФО826013, ЄДРПОУ 37992030 код 21081300 з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в сумі 320 грн., який перерахувати на р/р 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державного казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя