Ухвала суду № 66603549, 16.05.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/9278/14-к

кримінальне провадження

№1-кс/489/573/17

УХВАЛА

16 травня 2017 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши клопотання начальника відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2012 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12012160040000802 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, за фактом того, що у невстановленому під час досудового розслідування місці та часі, невстановлена особа підробила підпис від імені ОСОБА_1

Начальника відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

В судовому засіданні начальник СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області Вергелес Ю.А. клопотання підтримав та пояснив, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, а для цього необхідний тимчасовий доступ до кадастрового плану земельної ділянки АДРЕСА_1.

Значення вказаних документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні обґрунтовує тим, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, що містяться в них можуть бути використані як доказ та необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.

Враховуючи вказані обставини, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, суд вважає за можливе, з урахуванням положення ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК України, задовольнити вказане клопотання частково, а саме в частині надання доступу до оригіналів документів, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий дозвіл з можливістю вилучення, перебувають у володінні Головного управління держгеокадастру у Миколаївській області, розташованого за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 34, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення необхідних експертиз та їх можливо використати, як доказ.

При цьому обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Що стосується вилучення оригіналів вказаних документів, то в цій частині клопотання слідчого не може бути задоволено з тих підстав, що відповідно до ч. 2 ст. 18 Закону України "Про Державний земельний кадастр" копії документів Державного земельного кадастру, а також документів, що стали підставою внесення відомостей до нього, можуть бути вилучені в органів, що здійснюють ведення Державного земельного кадастру, лише за рішенням відповідних державних органів, прийнятим у межах їх повноважень, визначених законом. Обов'язковим є складання реєстру копій документів, що вилучаються. Вилучення оригіналів таких документів забороняється.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов'язати Головне управління держгеокадастру у Миколаївській області надати начальнику відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області Вергелесу Ю.А. тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні Головного управління держгеокадастру у Миколаївській області, що розташоване за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 34 а саме до кадастрового плану земельної ділянки АДРЕСА_1

Строк дії ухвали - 30 днів з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя