Справа № 479/816/16-к
№ 1-кс/479/35/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2017 року смт. Криве Озеро
Слідчий суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Микитей Л.Л., при секретарі судових засідань Шумській Т.В., за участю прокурора Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури Жавроненко П.О., слідчого Кривоозерського відділення поліції Врадіївського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області Калінчука О.О., розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню № 12015150250000338 від 01.10.2015 року,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області Калінчук О.О., звернувся до суду із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури Жавроненко П.О., в якому просить надати доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ "Любашівський елеватор", та відносяться до фінансово-господарської діяльності Фермерського господарства "Оберіг-СОМ", а саме: складських квитанцій про зберігання зерна, наказів про переоформлення зерна; реєстрів накладних на прийняте зерно; документів визначення якості по середньодобовому зразку; листів на відвантаження; доручень на отримання і переоформлення зерна та копій документів, які подавалися з дорученнями; гарантійних листів; актів передавання-приймання зерна до біржових договорів; актів передавання приймання зерна згідно договорів складського зберігання зерна; договорів складського зберігання зерна; документів щодо розрахунків по договорам складського зберігання зерна; звітів форми 36 по поклажодавцю ФГ «Оберіг-СОМ» за період з 22.04.2014 року по 31.12.2014 року та надати можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі необхідності вилучити.
Клопотання обґрунтоване тим, що за заявою Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"( далі ПАТ "ДПЗКУ" ) від 30 вересня 2015 року про заволодіння , шляхом зловживання службовим становищем, головою ФГ "ОБЕРІГ-СОМ" ОСОБА_4 грошовими коштами у сумі 700 000 грн., належних ПАТ "ДПЗКУ", внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та 01 жовтня 2015 року за даним фактом відкрите кримінальне провадження за № 12015150250000338 за попередньою кваліфікацією ч. 5 ст. 191 КК України, по якому проводиться досудове розслідування.
Для встановлення обставин по кримінальному провадженню, з метою збирання доказів щодо протиправних дій голови ФГ "ОБЕРІГ-СОМ" ОСОБА_4 по заволодінню грошовими коштами в сумі 700 000 грн., які були перераховані ПАТ "ДПЗКУ" за договором поставки зерна кукурудзи 3 класу врожаю 2014 року за договором № 121-К від 22.05.2014 року, слідчий просить в клопотанні застосувати захід забезпечення кримінального провадження - тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали.
У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої перебувають документи в судове засідання не викликався.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого, прокурора, на підтримання клопотання, важаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Як передбачено ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
За приписами статті 30 Закону України «Про підприємства в Україні» передбачено, що під комерційною таємницею підприємства маються на увазі відомості, пов'язані з виробництвом, технологічною інформацією, управлінням, фінансами та іншою діяльністю підприємства, що не є державною таємницею, розголошення (передача, витік) яких може завдати шкоди його інтересам.
Частиною 5 ст. 163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається з матеріалів, що додані до клопотання, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2015 року внесені відомості за заявою ПАТ "ДПЗКУ" щодо привласнення головою ФГ "Оберіг-СОМ" ОСОБА_4 грошових коштів у сумі 700 000 грн., які належали ПАТ "ДПЗКУ", що були перераховані фермерському господарству"Оберіг-СОМ" на виконання договору № 121-К поставки зерна кукурудзи 3 класу майбутнього врожаю, укладеного між ПАТ "ДПЗКУ" та ФГ "Оберіг-СОМ", в особі голови ОСОБА_4, 22 травня 2014 року, за правовою кваліфікацією ч. 5 ст. 191 КК України.
До цього часу підозра не складена.
2
В ході досудового розслідування встановлено, що зобов'язання за договором № 121-К від 22.05.2014 року поставки зерна майбутнього врожаю ФГ "Оберіг-СОМ" не виконало, хоча врожай кукурудзи зібрано і здано на Приватне акціонерне товариство "Любашівський елеватор", про що свідчать інформація щодо складських документів , відповідно до даних реєстру.
За такого, враховуючи викладені обставини клопотання підлягає частковому задоволенню в частині надання тимчасового доступу до складських квітанцій щодо зерна кукурудзи 3 класу , оскільки вказані документи відносяться до виробничої діяльності ФГ "Оберіг-СОМ", тому містять комерційну таємницю.
Інші, перераховані в клопотанні документи не конкретизовані, та за переліком не можуть становити комерційну таємницю, доступ до складських квитанцій щодо іншого зерна, яке не було предметом договору, буде втручанням в господарську діяльність підприємства, тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 162, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області Калінчуку Олександру Олександровичу тимчасовий доступ до документів, що містять комерційну таємницю та перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства "Любашівський елеватор"(ЄДРПОУ 00955153 за адресою Одеська область Любашівський район смт. Любашівка вул. Спортивна, 4 А), які стосуються виробничої діяльності Фермерського господарства "Оберіг-СОМ" (ЄДРПОУ 33615795), а саме: складських квитанцій за наступним переліком:
-№ -п/пБланкНазва зернаКлас зернаЗалікова вага, кгФізична вага, кгДата реєстрації в ОРДата погашення в ОР1АФ972021Кукурудза3 клас58 48761 52004.11.201411.11.2014 2АФ971989Кукурудза3 клас286592990024.10.201430.10.20143АФ972050Кукурудза3 клас261332716010.11.201411.11.20144АФ972046Кукурудза3 клас223082318007.11.201411.11.20145АФ972020Кукурудза3 клас168031768003.11.201411.11.20146АФ971951Кукурудза3 клас134181536014.10.201424.10.20147АФ972061Кукурудза3 клас136711464011.11.201718.11.2014 8АФ971914Кукурудза3 клас7038778006.10.201424.10.20149АФ971910Кукурудза3 клас4700534003.10.201424.10.2014
та надати можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії а, у разі необхідності вилучити. В іншій частині відмовити.
Встановити строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення - до 19 червня 2017 року.
3
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області Жавроненко П.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ( підпис )
З оригіналом згідно:
Суддя Кривоозерського Л.Л. Микитей
районного суду
Судове рішення № 66603519, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 479/816/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: