Ухвала суду № 66603365, 18.05.2017, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2-с/470/1/17

Справа № 470/26/17

У Х В А Л А

18 травня 2017 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2017 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судовго наказу від 20.01.2017 року про стягнення на користь ПАТ "Миколаївобленерго" заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 1277,59 грн. та витрат по сплаті судовго збору в розмірі 800 грн.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.105 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.105 ЦПК України заява про скасування судового наказу підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Вказана заява з додатками ОСОБА_1 подана до суду лише в одному екземплярі.

Згідно ч.6 ст.105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судовго наказу від 20.01.2017 року про стягнення на користь ПАТ "Миколаївобленерго" заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 1277,59 грн. та витрат по сплаті судовго збору в розмірі 800 грн., виданого Березнегуватським районним судом - залишити без руху надавши строк для виправлення зазначених вище недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаної ухвали суду у зазначений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова