Ухвала суду № 66603311, 22.05.2017, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/392/17

Провадження №1-кп/472/57/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про доручення призначити адвоката

22 травня 2017 рокусмт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.

при секретарі судових засідань - Крамарчук Л.Б.

з участю прокурора - Ложкаря М.Л.,

захисників - Лукіянчина П.П., Нестера С.В., Тустановського О.М., Фасій В.В., обвинувачених - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

потерпілої - ОСОБА_10,

представника потерпілого - ОСОБА_11,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Веселинове кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12017150180000076 від 10.02.2017 року, по обвинуваченню: ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області знаходиться дане кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника в зв'язку з відсутністю коштів на оплату послуг захисника.

В судовому засіданні прокурор Ложкар М.Л. не заперечує щодо задоволення даного клопотання

Захисники Нестер С.В., Лукіянчин П.П., Тустановський О.М., Фасій В.В. в судовому засіданні висловили думку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Обвинувачені ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7 вказали, що вони не заперечують щодо задоволення даного клопотання.

Представник потерпілого ОСОБА_11, потерпіла ОСОБА_10 зазначили, що клопотання підлягає задоволенню.

Заслухавши думку прокурора Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Ложкаря М.Л., думку обвинувачених ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_9, потерпілої ОСОБА_10, представника потерпілого ОСОБА_11, захисників Нестера С.В., Лукіянчина П.П., Тустановського О.М., Фасій В.В. щодо необхідності задоволення клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 не може самостійно залучити до участі у даній справі захисника за відсутністю коштів, то суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 49, ст.ст. 369, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення адвоката - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити ОСОБА_6, обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого.

Підготовче судове засідання кримінального провадження відбудеться 29 травня 2017 року об 11.00 годині.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко