
Справа №127/7000/17
Провадження №1-кп/127/847/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Іванченка Я.М.,
розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015120020001695 від 02.03.2015 року, в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
На адресу суду надійшла заява потерпілого в даному кримінальному провадженні ОСОБА_1 про проведення судового засідання 23 травня 2017 року о 15.00 годині в режимі відео конференції з Апеляційним судом Херсонської області, оскільки він не має можливості прибути до Вінницького міського суду Вінницької області.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що з огляду на значну відстань, яку необхідно долати учасникукримінального провадження для прибуття до зали судового засідання, з метою економії коштів та забезпечення оперативності кримінального судочинства, наявні підстави для постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно з положеннями ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме: судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Приймаючи до уваги, що потерпілий ОСОБА_1 перебуває поза територією юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, зважаючи на практику Європейського суду з прав людини (справа "Журавський проти України" 2011 р.), відповідно до якої доступні сучасні технології могли б забезпечити більш інтерактивний спосіб допиту потерпілого за допомогою відеозв'язку, суд вважає за доцільне провести допит потерпілого в режимі відеоконференції з приміщення Апеляційного суду Херсонської області, доручивши відповідальній за проведення відеоконференцій в Апеляційному суді Херсонської області службовій особі виконати дії, передбачені ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України.
Керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілого ОСОБА_1 - задовольнити.
Підготовче судове засідання за участю потерпілого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
яке відбудеться 23.05.2017 року о 15.00 годині, провести в режимі відеоконференції з приміщення Апеляційного суду Херсонської області (73000, м.Херсон, вул.. 295 Херсонської стрілецької дивізії,1-а). Службовій особі Апеляційного суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за участю у ній потерпілого ОСОБА_1 у судовому засіданні по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України з Вінницьким міським судом Вінницької області.
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Апеляційного суду Херсонської області вручити потерпілому ОСОБА_1 пам'ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд із потерпілим до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Пам'ятку про процесуальні права та обов'язки підписану свідком після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області.
Копію ухвали направити до Апеляційного суду Херсонської області для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференцзв'язку Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 66603248, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/7000/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: