Ухвала суду № 66603043, 16.05.2017, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/1282/17

Ухвала

"16" травня 2017 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання недійсним рішення Хмільницької міської ради та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшла до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, враховуючи наступне.

В порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивачем сплачено судовий збір згідно п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 640 грн., однак у прохальній частині позивач ставить питання про визнання недійсним рішення Хмільницької міської ради та визнання недійсним державного акту, що поєднує у собі дві позовних вимоги, тобто в даному випадку судовий збір становить 1280 грн.

За правилами визначеними частиною 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання недійсним рішення Хмільницької міської ради та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позов вважається неподаним і буде повернутий позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Робак

Суддя ОСОБА_4