
Справа № 129/1041/17
Провадження по справі № 3/129/470/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.05.2017 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Ковчежнюк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
до адміністративної відповідальності не притягувався, -
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
Установив:
13.03.2017 р. о 23 год. ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння керував автомобілем «ВАЗ-21061» № Ж6567ХМ по вул.Соборній м.Гайсина, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України і скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Вину не визнав і пояснив, що 13.03.2017 р. о 23 год. по вул.Соборній м.Гайсина автомобілем «ВАЗ-21061» № Ж6567ХМ керував у тверезому стані, під'їхав до власної садиби, автомобіль залишив на вулиці, зайшов у будинок, випив сто грамів самогонки, вийшов до автомобіля взяти покупки, до нього підійшли працівники поліції, зажадали документи на автомобіль і водійське посвідчення, він відмовився, відштовхнув поліціянта і пішов на подвір'я, де працівники поліції з застосуванням сили його затримали, доправили в лікарню на медогляд, в ході якого у нього було виявлено стан алкогольного спяніння.
Незважаючи на заперечення вини, винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується такими доказами.
Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що 13.03.2017 р. приблизно о 23 год. через перевищення водієм ОСОБА_1 швидкості вони слідували за ним до місця його проживання, бачили, як він вийшов з-за керма автомобіля «ВАЗ-2106», відчинив ворота з метою заїхати автомобілем у двір, але вони в цей час підійшли до нього, зажадали документи на автомобіль і посвідчення водія, він відмовився, мав запах алкоголю з рота, хамив, відштовхнув його, ОСОБА_2, частково відірвав рукав куртки і зайшов на подвір'я, вони його там з застосуванням сили затримали, доправили до лікарні, де було встановлено наявність у ОСОБА_1 стану алкогольного спяніння 1,5-1,6 проміле, в звязку з чим було складено протокол за ч.1 ст.130 КУпАП і за ст.185 КУпАП.
З висновку (а.с.4) та акту медичного огляду (копія а.с.22) видно, що 13.03.2017 р. о 23:50 год. у ОСОБА_1 виявлено стан алкогольного спяніння за сукупністю ознак: гіперемія обличчя, горизонтальний ністагм при погляді вбік, млява міміка, хитка хода, запах алкоголю з порожнини рота, 1,5 проміле алкоголю у видихуваному повітрі, особисте зізнання про вживання 300 грамів горілки одну годину тому.
Протокол серії БР № 178302 підтверджує, що 13.03.2017 р. о 23 год. по вул.Соборній в м.Гайсині водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-21061» № Ж6567ХМ у стані алкогольного спяніння (а.с.2).
Зазначені докази в своїй сукупності повністю підтверджують винуватість ОСОБА_1 в керуванні транспортним засобом у стані алкогольного спяніння і в такій самій мірі спростовують його твердження про те, що 100 грамів спиртного він вжив після зупинення автомобіля коло власної садиби, зайшовши в будинок; під час медичного огляду ОСОБА_1 говорив про вживання 300 грамів горілки приблизно за одну годину до огляду, а поліціянти повідомили, що після виходу з автомобіля в будинок він не встиг зайти, бо якби зайшов, то вже б до них не вийшов, а самі вони в будинок іти не мали права; пояснення ОСОБА_1 в суді є правомірною позицією захисту власних інтересів, але до уваги не беруться як такі, що не відповідають дійсності.
З урахуванням відсутності ознак каяття за наявності неспростовних доказів винуватості правопорушника необхідно покарати штрафом з позбавленням прав керування всіма видами транспортних засобів.
Керуючись ст. 280, 283, 284 КУпАП,
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисячі двісті) грн. з позбавленням прав керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік.
У разі несплати штрафу у 15 денний строк стягнути з ОСОБА_1 накладений штраф у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (Стягувач ДСА України Отримувач: ГУК у м. Києві м. Київ -22030106 ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві Код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача 31215256700001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 66602790, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/1041/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: