Постанова № 66602790, 22.05.2017, Гайсинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
22.05.2017
Номер справи
129/1041/17
Номер документу
66602790
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 129/1041/17

Провадження по справі № 3/129/470/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2017 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Ковчежнюк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

Установив:

13.03.2017 р. о 23 год. ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння керував автомобілем «ВАЗ-21061» № Ж6567ХМ по вул.Соборній м.Гайсина, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України і скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вину не визнав і пояснив, що 13.03.2017 р. о 23 год. по вул.Соборній м.Гайсина автомобілем «ВАЗ-21061» № Ж6567ХМ керував у тверезому стані, під'їхав до власної садиби, автомобіль залишив на вулиці, зайшов у будинок, випив сто грамів самогонки, вийшов до автомобіля взяти покупки, до нього підійшли працівники поліції, зажадали документи на автомобіль і водійське посвідчення, він відмовився, відштовхнув поліціянта і пішов на подвір'я, де працівники поліції з застосуванням сили його затримали, доправили в лікарню на медогляд, в ході якого у нього було виявлено стан алкогольного спяніння.

Незважаючи на заперечення вини, винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується такими доказами.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що 13.03.2017 р. приблизно о 23 год. через перевищення водієм ОСОБА_1 швидкості вони слідували за ним до місця його проживання, бачили, як він вийшов з-за керма автомобіля «ВАЗ-2106», відчинив ворота з метою заїхати автомобілем у двір, але вони в цей час підійшли до нього, зажадали документи на автомобіль і посвідчення водія, він відмовився, мав запах алкоголю з рота, хамив, відштовхнув його, ОСОБА_2, частково відірвав рукав куртки і зайшов на подвір'я, вони його там з застосуванням сили затримали, доправили до лікарні, де було встановлено наявність у ОСОБА_1 стану алкогольного спяніння 1,5-1,6 проміле, в звязку з чим було складено протокол за ч.1 ст.130 КУпАП і за ст.185 КУпАП.

З висновку (а.с.4) та акту медичного огляду (копія а.с.22) видно, що 13.03.2017 р. о 23:50 год. у ОСОБА_1 виявлено стан алкогольного спяніння за сукупністю ознак: гіперемія обличчя, горизонтальний ністагм при погляді вбік, млява міміка, хитка хода, запах алкоголю з порожнини рота, 1,5 проміле алкоголю у видихуваному повітрі, особисте зізнання про вживання 300 грамів горілки одну годину тому.

Протокол серії БР № 178302 підтверджує, що 13.03.2017 р. о 23 год. по вул.Соборній в м.Гайсині водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-21061» № Ж6567ХМ у стані алкогольного спяніння (а.с.2).

Зазначені докази в своїй сукупності повністю підтверджують винуватість ОСОБА_1 в керуванні транспортним засобом у стані алкогольного спяніння і в такій самій мірі спростовують його твердження про те, що 100 грамів спиртного він вжив після зупинення автомобіля коло власної садиби, зайшовши в будинок; під час медичного огляду ОСОБА_1 говорив про вживання 300 грамів горілки приблизно за одну годину до огляду, а поліціянти повідомили, що після виходу з автомобіля в будинок він не встиг зайти, бо якби зайшов, то вже б до них не вийшов, а самі вони в будинок іти не мали права; пояснення ОСОБА_1 в суді є правомірною позицією захисту власних інтересів, але до уваги не беруться як такі, що не відповідають дійсності.

З урахуванням відсутності ознак каяття за наявності неспростовних доказів винуватості правопорушника необхідно покарати штрафом з позбавленням прав керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст. 280, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисячі двісті) грн. з позбавленням прав керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік.

У разі несплати штрафу у 15 денний строк стягнути з ОСОБА_1 накладений штраф у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (Стягувач ДСА України Отримувач: ГУК у м. Києві м. Київ -22030106 ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві Код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача 31215256700001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66602790 ?

Документ № 66602790 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66602790 ?

Дата ухвалення - 22.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66602790 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66602790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66602790, Гайсинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 66602790, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66602790 відноситься до справи № 129/1041/17

Це рішення відноситься до справи № 129/1041/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66602785
Наступний документ : 66602806