Ухвала суду № 66602589, 18.05.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

18 травня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2016 року у справі за позовом закритого акціонерного товариства «РУР ГРУП С.А.» до ДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 13 грудня 2016 року, залишив без змін постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від

14 квітня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2016 року про задоволення позову.

Не погоджуючись з цим рішенням, ДПІ подала заяву до Верховного Суду України про його перегляд. До заяви не було додано документ про сплату судового збору, копія судового рішення, про перегляд якого подано заяву не завірена належним чином.

З огляду на ці недоліки (огріхи) суддя-доповідач ухвалою від 13 березня 2017 року залишив без руху заяву ДПІ і надав строк до 3 квітня 2017 року для їх усунення.

Заявник не усунув недоліків заяви, але повторно надав заяву з проханням продовжити строк для усунення недоліків. До цього часу ДПІ не усунула недоліків заяви.

З урахуванням наведеного вважаю, що оскільки ДПІ не усунула зазначені в ухвалі від 13 березня 2017 року недоліки, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заяву слід повернути заявнику.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів», частиною четвертою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом України повернути державній податковій інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців