Ухвала суду № 66602322, 29.03.2012, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 433/405/12

1/433/65/12

У Х В А Л А

29.03.2012 Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Копиці С.І.

з участю прокурора Маковецької Л.О.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покровське кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, інвалід 3 групи, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий,

- за ч.1 ст.309, ч.2 ст.315, ч.2 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, -

встановив:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.309, ч.2 ст.315, ч.2 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

В судовому засіданні з метою забезпечення безпеки свідка ОСОБА_3, який брав участь в оперативній закупівлі наркотичних речовин у ОСОБА_2, суддя вважає за необхідне провести допит даного свідка в іншому приміщенні за межами залу судового засідання.

Прокурор, адвокат та засуджений не заперечують проти допиту ОСОБА_3 за межами залу судового засідання.

В порядку ст.303 КПК України для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд (суддя) за власною ініціативою виносить мотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду.

Керуючись ст. 303 КПК України, суд

ухвалив:

Допитати свідка ОСОБА_3 по справі за звинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.309, ч.2 ст.315, ч.2 ст.307, ч.2 ст.307 КК України в іншому приміщенні за межами залу судового засідання.

Суддя: ОСОБА_4