
справа № 179/1504/15-ц
провадження № 2/179/524/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"26" квітня 2017 р. суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» в особі представника Юридичної компанії «Лігал Вей» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП, в порядку регресу,
В С Т А Н О В И В:
До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області 19 жовтня 2015р. надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» в особі представника Юридичної компанії «Лігал Вей» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП, в порядку регресу.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 квітня 2017р., у відповідності до ст. 11-1 ЦПК України, автоматизованою системою документообігу визначено головуючою суддею Ковальчук Т.А. та передано матеріали для розгляду.
Вказана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а тому провадження по справі підлягає відкриттю, а справа призначенню до судового засідання.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» в особі представника Юридичної компанії «Лігал Вей» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП, в порядку регресу.
Призначити цивільну справу до судового розгляду на 18 травня 2017 року о 13-20 годині в приміщенні Магдалинівського районного суду (в залі судових засідань).
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до вказаної дати розписки про їх отримання та письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України суд роз'яснює сторонам, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
В судове засідання викликати сторони.
Копію цієї ухвали направити сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Ковальчук
Судове рішення № 66601623, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 179/1504/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: