Ухвала суду № 66601351, 16.05.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

16.05.2017Справа № 910/4867/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський бекон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн-Агро"

про визнання договору недійсним,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача Смірнова С.О. за дов.

від відповідача Шокін М.В. за дов.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинський бекон" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн-Агро" про визнання договору процентної позики від 24.12.2013р. № 12-24/01 недійсним.

Представник позивача в судовому засідання заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати в відповідача оригінал договору процентної позики №12-24/01 від 24.12.2013 року та залучити його до матеріалів справи.

Представник відповідача заперечив проти клопотання про витребування доказів та надав в добровільному прядку оригінал процентної позики №12-24/01 від 24.12.2013 року та прокол № 11 загальних зборів учасників ТОВ «Малинський Бекон», в зв'язку з чим, суд не задовольняє клопотання позивача про витребування доказів.

Представник відповідача в судовому засідання надав письмовий відзив на позовну заяву.

Представник позивача в судовому засідання надав клопотання про призначення і проведення судової експертизи, з яким необхідно ознайомитись, в зв'язку з чим, клопотання про призначення судової експертизи буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність відкласти розгляд справи, в судовому засіданні представниками сторін подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст. 69 ГПК України.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи.

2.Оголосити перерву до 13.06.17 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

3.Запропонувати позивачу ознайомитись з поданим відповідачем відзивом та у разі необхідності надати свої письмові пояснення.

4. Запропонувати відповідачу ознайомитись з поданим позивачем клопотанням про призначення судової експертизи та надати свої пояснення щодо призначення експертизи

Суддя І.І.Борисенко